Πιερρακάκης: Και ο Γαβρόγλου το 2018 έφερε διάταξη εκτός της ρυθμιστικής εμβέλειας του άρθρου 16

Δια του… συμψηφισμού επιχείρησε σήμερα ο Κυριάκος Πιερρακάκης να υπερασπιστεί το νομοσχέδιο για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια με την παράκαμψη και όχι την αναθεώρηση του άρθρου 16 του Συντάγματος, «αποκαλύπτοντας» ότι ο Κώστας Γαβρόγλου, ως υπουργός Παιδείας της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, είχε εισάγει στη Βουλή το 2018, διάταξη, με αναδρομική ισχύ από το

2014, με την οποία αναγνώριζε ότι η διασυνοριακότητα των τίτλων σπουδών των ΑΕΙ «διεθνών οργανισμών» είναι «εκτός της ρυθμιστικής εμβέλειας του άρθρου 16 του Συντάγματος», «ανεξάρτητα από το αν αναγκάστηκε από την παρέμβαση του κ. Φίλη να την πάρει πίσω», όπως είπε στη συζήτηση στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων του νομοσχεδίου για την ενίσχυση του δημόσιου πανεπιστημίου και την ίδρυση παραρτημάτων μη κερδοσκοπικών πανεπιστημίων.

Χαρακτηρίζοντας τον κ. Γαβρόγλου «πιο φιλελεύθερο από εμένα» ο κ. Πιερρακάκης τόνισε: «Ο Κώστας Γαβρόγλου το 2018, με αναδρομική ισχύ από το 2014, έφερε στη Βουλή την διάταξη του άρθρου 19 σύμφωνα με την οποία “οι τίτλοι σπουδών ανώτατης εκπαίδευσης διεθνών οργανισμών στους οποίους μετέχει η ελληνική δημοκρατία είναι ισότιμοι με τους τίτλους σπουδών των ελληνικών δημόσιων ανώτατων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων, χωρίς να απαιτείται η έκδοση πράξης αναγνώρισης”. Στην ίδια διάταξη προσέθεσε ότι “η παράγραφος 1 ισχύει από την έναρξη ισχύος του νόμου 4310/2014”.

«Αντιλαμβάνεστε πως αυτή η διάταξη, δηλαδή η διασυνοριακότητα, είναι εκτός της ρυθμιστικής εμβέλειας του άρθρου 16 του Συντάγματος» συμπλήρωσε ο κ. Πιερρακάκης.

«Ο κ. Γαβρόγλου είναι πιο φιλελεύθερος από εμένα, εγώ θα ήθελα σε αυτή την περίπτωση να υπάρχει έλεγχος από την ΕΘΑΑΕ και τον ΕΟΠΠΕΠ» ανέφερε ο υπουργός Παιδείας και συμπλήρωσε «αν φέρουμε -και θα το κάνουμε- αντίστοιχη διάταξη στο μέλλον θα υπάρχει έλεγχος αυτής της διαδικασίας από το ελεγκτικό πρίσμα της ελληνικής δημοκρατίας».

Προηγουμένως ο κ. Πιερρακάκης είχε αναφερεί εκτενώς στην απόπειρα της αντιπολίτευσης να μειώσει με γενικόλογους χαρακτηρισμούς τις γνωμοδοτήσεις και την αξία των δημόσιων παρεμβάσεων των κορυφαίων στνταγματολόγων όπως ο κ. Ευάγγελος Βενιζέλος και ο κ. Αντώνης Μανιτάκης. « Είναι υποστηρικτές της κυβέρνησης ο Βενιζέλος και ο Μανιτάκης; Νομίζετε ότι κουνώντας το δάχτυλο μπορείτε να κρίνετε κάποιοι μια πορεία ζωής με δεκάδες διδακτορικά, δημοσιεύσεις και παρεμβάσεις; Έχουν δώσει τη ζωή τους οι συγκεκριμένοι στην επιστήμη τους, δεν μπορείτε να τους προσβάλλετε αναφέροντας ότι θεωρητικολογούν και υποστηρίζουν την κυβέρνηση».

Είχε προηγηθεί άλλη αναφορά του κ. Πιερρακάκη σε άρθρο του καθηγητή της Νομικής κ. Δελλή στην “Καθημερινή”, σύμφωνα με το οποίο «το Σύνταγμα δεν είναι λείψανο, είναι ζωντανός οργανισμός, χωρίς το οξυγόνο της επικαιρότητας παθαίνει, έχει ανάγκη αππο ζωντανές αναγνώσεις και όχι από λιτανείες».

Διαβάστε επίσης:

Με προσφυγή στη Δικαιοσύνη απαντά ο ΣΥΡΙΖΑ στον Γεωργόπουλο για το δάνειο Κασσελάκη – Διαψεύδει τους ισχυρισμούς του και ο πρόεδρος της Left Media

Εξεταστική για Τέμπη: Το προεδρείο «δείχνει» το Συμβούλιο Εφετών για το ελλιπές υλικό της δικογραφίας

Κώστας Αρβανίτης: «Αξιοθρήνητη εκστρατεία λάσπης» για να καλυφθεί το θέμα Ασημακοπούλου – «Ένοχοι, ψεύτες και αδιάβαστοι»