«Πυροβόλησα χαμηλά και τις δύο φορές» υποστήριξε στην απολογία του ο αστυνομικός – Πώς αντιδρά η οικογένεια του 16χρονου (Videos)

Ψύχραιμες φαίνεται να είναι οι πρώτες αντιδράσεις της οικογένειας του 16χρονου Κώστα Φραγκούλη, που τραυματίστηκε βαρύτατα από πυρά αστυνομικού στη διάρκεια καταδίωξης στη Θεσσαλονίκη, στο άκουσμα της είδησης ότι ο αστυνομικός που πυροβόλησε τον 16χρονο θα παραμείνει σε κατ’ οίκον περιορισμό μετά τη διαφωνία ανακριτή και εισαγγελέα.

«Θα εισφέρουμε οποιοδήποτε νέο αποδεικτικό στοιχείο έχουμε, προκειμένου να αποδείξουμε τους ισχυρισμούς μας» ήταν η πρώτη επίσημη αντίδραση της οικογένειας του 16χρονου

Ρομά, μέσω του δικηγόρου τους Θεόφιλου Αλεξόπουλου.

«Σεβόμαστε την ελληνική δικαιοσύνη. Σήμερα δεν γίνεται δίκη, σήμερα δεν είναι δικαστήριο, είναι ανακριτική διαδικασία. Η υπόθεση αυτή θα έχει συνέχεια, θα γίνουν δικαστήρια, εφετεία, Άρειος Πάγος και μπορεί να χρειαστεί να πάει και στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.Είμαστε στο πλευρό της οικογένειας» δήλωσε ο Πρόεδρος της Συνομοσπονδίας Ρομά Βασίλης Πάντζος και πρόσθεσε: «είμαστε εδώ για να μην ξεφύγει η κατάσταση και να διασφαλίσουμε την κοινωνική ειρήνη».

«Οι γονείς δεν δέχθηκαν πολύ θετικά την απόφαση» δήλωσε από την πλευρά του ο Πρόεδρος Ρομά Κεντρικής Μακεδονίας, Παναγιώτης Σαμπάνης.

«Οι γονείς δεν δέχθηκαν πολύ θετικά την απόφαση» δήλωσε από την πλευρά του ο Πρόεδρος Ρομά Κεντρικής Μακεδονίας, Παναγιώτης Σαμπάνης.

Η απολογία του κατηγορούμενου αστυνομικού

Ο κατηγορούμενος αστυνομικός, ο οποίος διώκεται για απόπειρα ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο (κακούργημα) και εκτέλεση παράνομου πυροβολισμού ακινητοποίησης ή εξουδετέρωσης (πλημμέλημα) απολογήθηκε το πρωί στον 1ο τακτικό ανακριτή Θεσσαλονίκης. Στην επακόλουθη διάσκεψη, ανακριτής και εισαγγελέας διαφώνησαν σχετικά με το μέτρο της προφυλάκισής του, καθώς ο πρώτος έκρινε αρνητικά και ο δεύτερος εισηγήθηκε την προσωρινή του κράτηση. Το αρμόδιο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης καλείται πλέον εντός πέντε εργάσιμων ημερών να άρει την παραπάνω διαφωνία. Ως τότε, όπως προβλέπει η Ποινική Δικονομία, θα αφεθεί ελεύθερος, αλλά θα παραμείνει σε κατ’ οίκον περιορισμό.

Ο 34χρονος αστυνομικός, με βαθμό αστυφύλακα, απολογήθηκε διά υπομνήματος, ενώ απάντησε σε διευκρινιστικές ερωτήσεις που του έθεσε ο ανακριτής. Κατά πληροφορίες, εξέφρασε τη λύπη του για τον βαρύτατο τραυματισμό που υπέστη ο ανήλικος, εκφράζοντας την ευχή να ξεπεράσει τον κίνδυνο και να επανέλθει.

Όσον αφορά την υπερασπιστική του γραμμή, όπως έγινε γνωστό, επέμεινε ότι ενήργησε σε καθεστώς νόμιμης άμυνας, λόγω του κινδύνου που -όπως ισχυρίστηκε- διέτρεχαν οι προπορευόμενοι συνάδελφοί. «Έπρεπε να σώσω τους συναδέλφους μου», φέρεται να απολογήθηκε, επαναλαμβάνοντας όσα είπε προανακριτικά, ότι οι δύο πυροβολισμοί έγιναν με πρόθεση να πλήξει τα ελαστικά του αγροτικού αυτοκινήτου που οδηγούσε ο 16χρονος. «Δεν είχα σκοπό να σκοτώσω τον οδηγό, αλλιώς θα είχα αδειάσει όλο τον γεμιστήρα», φέρεται να είπε.

Κατά την απολογία του -διάρκειας 50 λεπτών- ο κατηγορούμενος αστυφύλακας κλήθηκε να περιγράψει λεπτό προς λεπτό την καταδίωξη, από τη στιγμή που αυτός και οι τρεις συνάδελφοί του (σε ζεύγη δύο αστυνομικών μοτοσικλετιστών) ενημερώθηκαν από τον υπάλληλο του βενζινάδικου ότι οδηγός έφυγε δίχως να καταβάλει το αντίτιμο για τα καύσιμα.

Όπως φέρεται να απολογήθηκε στο υπόμνημα, ο 16χρονος πραγματοποιούσε ελιγμούς, δεξιά κι αριστερά, και παρότι του δόθηκαν επαναλαμβανόμενες εντολές να κάνει στην άκρη, εκείνος τις αγνόησε συνεχίζοντας την πορεία του, παραβιάζοντας συνεχώς σηματοδότες, πραγματοποιώντας απότομες αναστροφές και τρεις απόπειρες να εμβολίσει την προπορευόμενη μηχανή των δύο συναδέλφων του.

Όπως περιέγραψε, στην τελευταία απόπειρα εμβολισμού μόλις αντιλήφθηκε ότι το αγροτικό όχημα επιτάχυνε με κατεύθυνση προς τη μηχανή των συναδέλφων του, «χάσαμε από το οπτικό μας πεδίο τη μηχανή, δεν μπορούσαμε να τη διακρίνουμε και πιστέψαμε ότι κατάφερε να τους παρασύρει, οπότε έβγαλα το υπηρεσιακό μου όπλο και πυροβόλησα δύο φορές, ενώ το κρατούσα μόνο με το δεξί μου χέρι, επειδή η μηχανή μας ήταν εν κινήσει».

«Πυροβόλησα χαμηλά και τις δύο φορές, προς τα λάστιχα του αυτοκινήτου, αλλά από την ανωμαλία του εδάφους του συγκεκριμένου σημείου, λόγω του ότι στο σημείο αυτό υπήρχαν σιδηροδρομικές γραμμές και η άσφαλτος είναι παραμορφωμένη, η μοτοσυκλέτα αναπήδησε, με αποτέλεσμα το πιστόλι, λόγω της απροόπτου και μη προβλεπόμενης αναπηδήσεως, να βρεθεί ψηλότερα και έτσι να επέλθει το τραγικό αποτέλεσμα» φέρεται να ισχυρίστηκε, προσθέτοντας ότι «παρά το γεγονός ότι δεν κινούμασταν με μεγάλη ταχύτητα, δε μπορούσα να στοχεύσω με ακρίβεια, επειδή κρατούσα το όπλο με το ένα μου χέρι και είχα απόσταση τουλάχιστον δεκαπέντε μέτρων από το αγροτικό όχημα».

Όπως πρόσθεσε, μετά τον πυροβολισμό, το αγροτικό εξετράπη της πορείας του και κατέληξε πάνω σε τοίχο παρακείμενου ξενοδοχείου. «Δεν επιλέξαμε να ελέγξουμε μόνοι μας το όχημα, αλλά περιμέναμε ενισχύσεις. Σε διάστημα 3-4 λεπτών μία ομάδα ΟΠΚΕ έφτασε στο σημείο και τότε πλησιάσαμε το αγροτικό και διαπιστώσαμε ότι ο οδηγός του οχήματος είχε τραυματιστεί στο κεφάλι, ενώ στο πίσω τζάμι του αγροτικού, πίσω από το προσκέφαλο, υπήρχε τρύπα […] Όταν διαπίστωσα τον τραυματισμό του σοκαρίστηκα, καθώς και οι δύο βολές μου είχαν στοχεύσει χαμηλά» ανέφερε ο ίδιος.

Κούγιας: «Δεν είναι μέλος της Χρυσής Αυγής – Ο 16χρονος επέστρεψε για να τον χτυπήσει»

«Δεν μπορώ να φανταστώ ότι η δικαιοσύνη μελετώντας αυτή τη δικογραφία να μην αφήσει ελεύθερο αυτό τον άνθρωπο και να υποκύψει σε αυτούς τους εκβιασμούς. Αυτούς τους τύπους που βγαίνουν στην τηλεόραση και λένε να πάρουμε τον νόμο στα χέρια μας τους γνωρίζω πολύ καλά» δήλωσε ο Αλέξης Κούγιας έξω από τα Δικαστήρια Θεσσαλονίκης λίγο πριν την απολογία του αστυνομικού που πυροβόλησε και τραυμάτισε σοβαρά τον 16χρονο Ρομά και πρόσθεσε: «Θέλω να στείλω ένα μήνυμα σε έναν τύπο που διαρρέει ότι ο πελάτης μου είναι δήθεν μέλος της Χρυσής Αυγής. Ο εντολέας μου ανήκει σε άλλο πολιτικό κύκλο.Ο άνθρωπος δεν έχει μετανιώσει για κάτι. Δεν έκανε κάτι εκ προθέσεως. Η κατηγορία είναι απόπειρα ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο. Εν αντιθέσει με την κατηγορία που αντιμετωπίζει το θύμα στον οποίο έχει ασκηθεί ποινική δίωξη για απόπειρα ανθρωποκτονίας κατά συρροή εις βάρος των δυο μοτοσυκλετιστών με άμεσο δόλο σε πρώτο βαθμό. Περιμένουμε να μείνει ελεύθερος».

Όπως είπε ο κ.Κούγιας σε όλη τη διαδρομή φαίνεται ότι το θύμα, αν γίνει ποτέ δικαστήριο είναι σημαντικό να πει την άποψη του, οδηγούσε με ιδιαίτερα επικίνδυνο τρόπο και φαίνεται ότι τον πλησιάζουν οι αστυνομικοί ενώ αυτός παραβιάζει όλα τα σήματα. Τρεις φορές έκανε αναστροφή και επέστρεψε για να χτυπήσει τον αστυνομικό. Η σφαίρα που βρέθηκε φανερώνει ότι ο αστυνομικός δεν ήθελε να χτυπήσει το παιδί, είναι έξω από την ακτίνα της βολής. «Θα έχουμε στη διάθεση μας τη βαλλιστική έκθεση του κορυφαίου βαλλιστικού αναλυτή Γιώργου Ραφτογιάννη. Ο ίδιος μου είπε ότι από την αναπήδηση στο οδόστρωμα ανυψώθηκε το χέρι. Αυτή η αναπήδηση μπορεί να οδηγήσει το χέρι ακόμα και σε διαφορετικό ύψος δυο μέτρων από το σημείο βολής. Το περίστροφο του είχε δεκατρείς σφαίρες, αν ήθελε να τον χτυπήσει δεν θα έριχνε μόνο δύο. Το παιδί κατάλαβαν ότι χτυπήθηκε αρκετή ώρα μετά. Το αυτοκίνητο επίσης διαθέτει φιμέ τζάμια και δεν μπορούσαν να δουν μέσα πως ήταν. Μόνο όταν ήρθε η ΟΠΚΕ αντίκρισαν το παιδί».

Διαμαρτυρίες έξω από τα δικαστήρια

Κατά τη διάρκεια της απολογίας, έξω από τα δικαστήρια της Θεσσαλονίκης είχαν συγκεντρωθεί ομάδες Ρομά που φώναζαν συνθήματα κατά των αστυνομικών, ζητώντας «να αποδοθεί δικαιοσύνη», ενώ αντίστοιχο κάλεσμα είχαν απευθύνει άτομα που πρόσκειται στον ευρύτερο αντιεξουσιαστικό χώρο.

Η παρουσία της ΕΛ.ΑΣ. στην περιοχή ήταν εμφανής και ελήφθησαν έκτακτα μέτρα ασφάλειας και τάξης. Μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας οι συγκεντρωμένοι αποχώρησαν ειρηνικά. Λίγο μετά το μεσημέρι δόθηκε στην κυκλοφορία και η οδός 26ης Οκτωβρίου που είχε κλείσει.

Διαβάστε επίσης:

Καλαμάτα: Ταυτοποιήθηκε το ζευγάρι των ηλικιωμένων – Εξετάζεται το ενδεχόμενο αυτοκτονίας

Τεράστιες οι ελλείψεις σε φάρμακα εν μέσω έξαρσης ιώσεων

Άνω Λιόσια: Μυστήριο με πυροβολισμούς έξω από σπίτι