Και όχι με «στημένα» πορίσματα πριν καν ανοίξουν λογαριασμοί και offshore, όπως κάποιοι επιθυμούν...

Η ΥΠΟΘΕΣΗ Καρούζου που απεκάλυψε την περασμένη Κυριακή η Real news, δημοσιεύοντας την ένορκη κατάθεση ενός εκ των βασικών πρωταγωνιστών της και που αναπαρήγαγε στη συνέχεια το σύνολο σχεδόν των μέσων ενημέρωσης, αποτελεί άλλη μια κραυγαλέα περίπτωση πολιτικής συγκάλυψης μεγάλου και όζοντος σκανδάλου στη χώρα μας. Δεν γνωρίζω αν ο συνολικός τζίρος των δεκάδων εταιρειών που εμφανίζονταν ως ιδιοκτησία του κουμπάρου του κ. Ευ. Μεϊμαράκη ήταν πράγματι άνω των 10,2 δισ. ευρώ, όπως ισχυρίζεται ο καταγγέλλων κ. Λιβανός.
Και για να είμαι ειλικρινής, ο αριθμός αυτός μου φαίνεται μάλλον υπερβολικός. Είναι, όμως, βέβαιο ότι οι εταιρείες αυτές δανείστηκαν από τις ελληνικές τράπεζες αστρονομικά ποσά, που συνολικά υπερβαίνουν τα 350 εκατ. ευρώ! Όπως επίσης είναι βέβαιο, αλλά και παντελώς ανεξήγητο, το γεγονός ότι ο Καρούζος, αν και καταδικασμένος από τον Νοέμβριο του 2011 σε οκταετή φυλάκιση χωρίς αναστολή, κυκλοφορεί ακόμη ελεύθερος! Το ένταλμα σύλληψής του εκδόθηκε μόλις την περασμένη Τρίτη, δύο ημέρες δηλαδή μετά το αποκαλυπτικό μας δημοσίευμα... Και βέβαια όλοι τώρα αναρωτιούνται αν βρίσκεται ακόμη στη χώρα ή αν ακολούθησε ήδη τον... δρόμο του Χριστοφοράκου και του Καραβέλα. Η ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΗ τακτική που επέλεξε ο κ. Ευ. Μεϊμαράκης για να αντιδράσει στην καταγγελία Λιβανού, είτε αποδειχθεί αληθής είτε όχι, είναι κατά τη γνώμη μας εσφαλμένη και ατελέσφορη. Αντί να απαντήσει με σαφήνεια και κυρίως με θεσμικό τρόπο στις καταγγελίες και στα ερωτήματα που προκύπτουν από αυτές, αξιοποιώντας πιθανώς και τις δικονομικές δυνατότητές του, επέλεξε την άγρια επίθεση κατά της εφημερίδας που φιλοξένησε τις καταγγελίες και κατά του γράφοντος. Προφανώς θεώρησε ότι με τον τρόπο αυτό θα υποβαθμίσει την υπόθεση σε «προσωπικό καυγά» πολιτικού και δημοσιογράφου και θα αποφύγει να απαντήσει στα ουσιώδη ζητήματα που προκύπτουν από τη μελέτη των καταγγελιών και της εξέλιξης της όλης υπόθεσης. Μερικά από τα ερωτήματα αυτά, στα οποία ελπίζουμε να κληθούν από τη Δικαιοσύνη να απαντήσουν οι πρωταγωνιστές του σκανδάλου Καρούζου, σταχυολογήσαμε πρόχειρα και τα παραθέτουμε: • Γνώριζε ο τότε υπουργός Άμυνας κ. Ευ. Μεϊμαράκης, όταν αποφάσισε να γίνει κουμπάρος του Καρούζου, ότι εκείνη την εποχή εκκρεμούσαν ήδη 95 υποθέσεις του επιχειρηματία της νύχτας και μετέπειτα κτηματομεσίτη στην ελληνική Δικαιοσύνη; • Και πώς ο κ. Μεϊμαράκης εμφανίζεται ως δήθεν έκπληκτος για την ύπαρξη της υπόθεσης, μετά το δημοσίευμά μας, όταν η επιστολή Ζωγραφάκη και η καταγγελία Λιβανού είχαν ήδη αποσταλεί στο γραφείο του προ πολλού; Το ίδιο ερώτημα ισχύει και για το σύνολο σχεδόν του πολιτικού κόσμου. Το θέμα μάλιστα είχε έρθει προ ενός έτους και με ερώτηση του βουλευτή Κεγκέρογλου στο Κοινοβούλιο... Πώς λοιπόν λένε ότι δεν γνώριζαν; • Γιατί ο Καρούζος κυκλοφορεί ακόμη ελεύθερος, εντός ή εκτός της χώρας, ενώ εκκρεμεί από τον Νοέμβριο του 2011 καταδίκη του σε οκτώ χρόνια φυλάκιση χωρίς αναστολή; Ποιος τον προστάτευε επί ένα χρόνο και δεν εκδόθηκε ένταλμα σύλληψής του, παρά μόνο την περασμένη Τρίτη, μετά τη