Κύπριος υπουργός Εμπορίου: «Η Τρόικα να ξεχάσει τα κοιτάσματα»

Στο συνέδριο έγινε φανερή η σημαντική διαφορά μεταξύ Κύπρου και Ελλάδας, με την Αθήνα να προκρίνει έναν υποθαλάσσιο αγωγό και την Λευκωσία να προχωρεί στη δημιουργία τερματικού υγροποίησης και εξαγωγών στο Βασιλικό. 

Αποκαλύψεις σημαντικών πολιτικών τοποθετήσεων αλλά και τεχνικών προγραμματισμών σε σχέση με τα επόμενα βήματα στο θέμα της έρευνας, ανακάλυψης και εκμετάλλευσης κοιτασμάτων

φυσικού αερίου στην περιοχή μας, έφερε η συζήτηση την Τρίτη, με θέμα «Η διαμόρφωση του νέου ενεργειακού τοπίου και η γεωστρατηγική σημασία του για την περιοχή», στο συνέδριο του Economist, στη Λευκωσία, που συνδιοργανώθηκε με το Γραφείο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στην Κύπρο, την κυπριακή προεδρία και την αντιπροσωπεία της Κύπρου στην ΕΕ.

Ο υπουργός Εμπορίου, Νεοκλής Συλικιώτης, ενδεχομένως για πρώτη φορά μίλησε με κατηγορηματικό τρόπο, υπέρ της αξιοποίησης των πρώτων εσόδων από τον υποθαλάσσιο πλούτο, για χρηματοδότηση υποδομών ώστε να μπορεί η Κύπρος να έχει σημαντικό ρόλο σε αυτές και τα μελλοντικά οφέλη, αντί να δοθούν για πρόσκαιρη κάλυψη των χρηματοδοτικών αναγκών της Κύπρου όπως ζητά η Τρόικα.

«Είναι θέμα κρατικής κυριαρχίας η διαχείρισή τους», εξήγησε.

Διερωτήθηκε μάλιστα για ποιόν λόγο πρέπει να υποθηκευτεί το μέλλον του τόπου για να καλυφθούν «τρύπες», όπως είπε, προσθέτοντας ότι κάτι τέτοιο θα ήταν «εγκληματικό».

Ακόμα, ο Νεοκλής Συλικιώτης αποκάλυψε πως στη διάσκεψη που οργανώνει το Υπουργείο του στην Κύπρο στις 13 Δεκεμβρίου μεταξύ Κύπρου, γειτονικών χωρών και Ευρωπαϊκής Ένωσης, για συζήτηση θεμάτων συνεργασίας και κοινών κανόνων ασφάλειας των γεωτρήσεων, θα προσκληθεί και η Τουρκία.

Η συζήτηση χθες, Τρίτη, χαρακτηρίστηκε και από την ερώτηση που υπέβαλε κυρίως προς τον υπουργό Εμπορίου της Κυπριακής Δημοκρατίας, ο πρέσβης της Ρωσίας στην ΕΕ -και προσωπικός στενός συνεργάτης των Πούτιν και Λαβρόφ, Βλαδιμίρ Τζιζόφ: «Υπάρχει και η Τουρκία στους σχεδιασμούς των ενεργειακών διαδρόμων;»

Ο πρέσβης από μόνος του και εκ προοιμίου είχε προειδοποιήσει πως η ερώτησή του θα μπορούσε να θεωρηθεί ως «προκλητική».

 

Η Κύπρος αποφάσισε τερματικό και η Ελλάδα θέλει αγωγό

Στο συνέδριο έγινε επίσης φανερή η διακριτική αλλά και διακριτή σημαντική διαφορά αντίληψης και συμφερόντων μεταξύ Κύπρου και Ελλάδας, με την Ελλάδα να προκρίνει έναν υποθαλάσσιο αγωγό από τα κοιτάσματα της περιοχής προς την Ελλάδα, όπου θα συνδέεται με το ευρωπαϊκό δίκτυο -κάτι που θα προσδώσει αυξημένο γεωπολιτικό ρόλο και έσοδα στην Ελλάδα, ενώ η Κύπρος έχει προφανώς απορρίψει την εκδοχή αυτή και προχωρεί σταθερά στη δημιουργία τερματικού υγροποίησης και εξαγωγών στο Βασιλικό -γεγονός που την μετατρέπει σε περιφερειακό κόμβο με την ανάλογη γεωπολιτική και οικονομική σημασία.

Πάντως, στις Βρυξέλλες η Κύπρος έχει προτείνει στην ΕΕ την περίληψη στις διευρωπαϊκές υποδομές ενέργειας τον Μεσογειακό διάδρομο Νοτιοανατολικής Μεσογείου με επίκεντρο τον τερματικό σταθμό Βασιλικού, σύμφωνα με τον υπουργό Εμπορίου της Κύπρου, ενώ η Ελλάδα σύμφωνα με