Δύο έγγραφα του Ηρακλή προς ΕΠΟ

Η ΠΑΕ Ηρακλής μέσω της επίσημης ιστοσελίδας της έδωσε στη δημοσιότητα τα δύο έγγραφα που απέστειλε στην ΕΠΟ.Ο νομικός εκπρόσωπος της ΠΑΕ, Πέτρος Καϊμακάμης, ανέλαβε να στείλει τα δύο αυτά έγγραφα στην ομοσπονδία και με το πρώτο ο «γηραιός» ζητά να μάθει τις ακριβείς αρμοδιότητες που έχει το διαιτητικό δικαστήριο. Το δεύτερο, απευθύνεται στο πρόεδρο του Δευτεροβάθμιου Όργανου, κ. Θανάση Θέμελη, και του ζητά το σκεπτικό της απόφασής του.Αναλυτικά τα δύο έγγραφαΤο πρώτο έγγραφο της ΠΑΕ Ηρακλής προς την ΕΠΟ«ΠΡΟΣ ΤΟ Δ.Σ. ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ (Ε.Π.Ο.)ΑΙΤΗΣΗΤης ποδοσφαιρικής ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία «ΠΑΕ ΗΡΑΚΛΗΣ ΘΕΣΑΛΛΟΝΙΚΗΣ», που εδρεύει στη Θεσσαλονίκη, Εθν. Στάδιο Μίκρας και εκπροσωπείται νόμιμα.Περί Άρσεως της διαφωνίας των Πειθαρχικών Επιτροπών του Ανώτατου Τακτικού Διαιτητικού Δικαστηρίου και της Δευτεροβάθμιας Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ.Κύριε Πρόεδρε,Όπως είναι γνωστό με την υπ’ αρ. 133/2011 απόφαση της Δευτεροβάθμιας Επιτροπής Εφέσεων της Ε.Π.Ο., απερρίφθη η σχετική έφεση μας και παρέμεινε η επιβληθείσα ποινή στην Π.Α.Ε. του υποβιβασμού δια της καταλήψεως της τελευταίας θέσης του βαθμολογικού πίνακα, ενώ το Ανώτατο Τακτικό Διαιτητικό Δικαστήριο, μετά από σχετική προσφυγή μας, εξέδωσε την υπ’ αρ. 195/2011 απόφασή του με την οποία έκανε δεκτή την αίτησή μας και παρέπεμψε την υπόθεση στη Δευτεροβάθμια Επιτροπή Εφέσεων προς περαιτέρω εκδίκαση όπως, αφού συγκροτηθεί με άλλη σύνθεση για να επιβάλλει ποινές σύμφωνα με το άρθρο 20 και όχι με το άρθρο 26 του Πειθαρχικού Κώδικα.Η Δευτεροβάθμια Επιτροπή πράγματι συνεδρίασε με άλλη σύνθεση την 2-9-2011 και εξέδωσε την υπ’ αρ. 182 /5-9-2011 απόφαση μόνο κατά το διατακτικό αυτής και με την οποία έκρινε ότι « κηρύσσεται απαράδεκτη η συζήτηση της υπόθεσης (της επανασυζήτησης της έφεσης της ΠΑΕ ΗΡΑΚΛΗΣ κατά της υπ’ αρ. 195/19-5-2011 απόφασης της ΠΕ /SUPER LEAGUE ), λόγω ελλείψεως δικαιοδοσίας του Ανώτατου Τακτικού Διατητικού Δικαστηρίου (σχετική απόφ 195/26-8-2011).Επειδή πλέον υπάρχουν δύο αντιφατικές αποφάσεις δύο πειθαρχικών οργάνων της Ομοσπονδίας, η μία προέρχεται από το Ανώτατο Τακτικό Διαιτητικό Δικαστήριο που δικαιώνει την Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ ως προς τα νομικά αιτήματά της, η δε άλλη της Δευτεροβάθμιας Επιτροπής αρνείται να επανεξετάσει την υπόθεση θεωρώντας ότι δεν υφίσταται δικαιοδοσία του Ανώτατου Τακτικού Διαιτητικού Δικαστηρίου.Επειδή υπάρχει όπως προαναφέραμε και όπως αντιλαμβάνεσθε νομική διαφωνία το πρώτον εμφανιζόμενη μεταξύ των δύο πειθαρχικών επιτροπών, η οποία θα πρέπει να επιλυθεί από το Συμβούλιό Σας, το οποίο μπορεί και πρέπει να άρει την διαφωνία αυτή ως κατά νόμον αρμόδιο όργανο.Επειδή η διατήρηση αυτής της διαφωνίας και η μη άρση της θα επιφέρει μεγαλύτερη αναστάτωση στο ελληνικό ποδόσφαιρο απ’ αυτή που έχει προκληθεί κυρίως από τα στημένα παιγνίδια τα οποία έχουν εξευτελίσει το κύρος του, εσείς δε ως προϊστάμενη αρχή θα πρέπει άμεσα να λάβετε την σχετική απόφαση με την οποία θα αποδείξετε το υψηλό αίσθημα ευθύνης που σας διακατέχει ως διοικητές και διαχειριστές τ