Αντάρτικο από Γιαννάκου και Κεφαλογιάννη για την υποχρεωτική συνεπιμέλεια

Τη διαφωνία τους με όσα προβλέπονται στο νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης για την υποχρεωτική συνεπιμέλεια και το οικογενειακό δίκαιο εξέφρασαν επί της ουσίας η βουλευτής Επικρατείας της ΝΔ, Μαριέττα Γιαννάκου, και η βουλευτής Α’ Αθηνών της ΝΔ, Ολγα Κεφαλογιάννη, οι οποίες κατέθεσαν 10 τροπολογίες για το επίμαχο νομοσχέδιο που έχει ήδη προκαλέσει τις αντιδράσεις και της αντιπολίτευσης.Μεταξύ άλλων, τα δύο στελέχη του κυβερνώντος κόμματος αναφέρουν σε τροπολογία τους ότι «η αόριστη έννοια 'το συμφέρον του παιδιού', τοποθετείται από τον νομοθέτη για να εξειδικεύεται από τον δικαστή. Εφόσον λοιπόν προβλέπεται από τον νομοθέτη ως αόριστη έννοια, δεν μπορεί να ορίζεται από αυτόν με συγκεκριμένα και ιεραρχημένα κριτήρια».Η κυρία Γιαννάκου και η κυρία Κεφαλογιάννη ανέλαβαν από κοινού πρωτοβουλία με συνολικά 10 τροπολογίες που συνυπογράφουν στο νομοσχέδιο και επισημαίνουν ότι οι συγκεκριμένες διατάξεις ενέχουν σοβαρό κίνδυνο να κατηγορηθεί η Ελλάδα για παραβίαση της Σύμβασης του ΟΗΕ για τα δικαιώματα του παιδιού. Σε μια από τις τροπολογίες, ζητούν τροποποίηση της για το συμφέρον του παιδιού, επισημαίνοντας ότι και η αρμόδια για την παρακολούθηση της εφαρμογής της σύμβασης, επιτροπή του ΟΗΕ, αναφέρει ρητώς ότι το συμφέρον του παιδιού δεν έχει στεγανά και εξειδικεύεται σε κάθε συγκεκριμένη περίπτωση. Υπενθυμίζουν, μάλιστα, προς τον υπουργό Δικαιοσύνης ότι την ίδια άποψη έχει εκφράσει πρόσφατα και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και επισημαίνουν ότι τα κριτήρια για την ανάθεση της γονικής μέριμνας που αναφέρονται στο νομοσχέδιο, είναι σαφώς γονεοκεντρικά και παραμερίζουν άλλες σημαντικές παραμέτρους του συμφέροντος του παιδιού.Μεταξύ των τροπολογιών που κατέθεσαν οι δύο βουλευτίνες της ΝΔ, είναι και τροπολογία με την οποία ζητείται απαλοιφή του όρου «εξίσου» στη γονική μέριμνα. «Εφόσον όταν οι γονείς ζουν μαζί, δεν ασκούν 'εξίσου' τη γονική μέριμνα, δεν δύνανται να την ασκούν ‘εξίσου’ όταν χωρίζουν», αναφέρουν και επιση