Η Δικαιοσύνη και η Βουλή θα δώσουν απαντήσεις για τις καταγγελίες του Αργύρη Οικονόμου

Εισαγγελική έρευνα διέταξε η προϊσταμένη της εισαγγελίας Πρωτοδικών Ελένη Ράικου σχετικά με τις καταγγελίες του Νομικού Συμβούλου της ΔΕΗ Αργύρη Οικονόμου μέσω του newpost.gr για «λαμόγια και ψυχοπαθείς συνδικαλιστές της ΔΕΗ». Μεγάλη βαρύτητα δίνεται από την κα Ράικου και στην καταγγελία του κ. Οικονόμου ότι «ο Χρήστος Φώλιας χρηματίστηκε προκειμένου να καταθέσει υπέρ μεγάλης ιδιωτικής εταιρείας ενέργειας και εις βάρος της Δημόσιας Επιχείρησης Ηλεκτρισμού». Το θέμα έφτασε και στην Βουλή όπου ο βουλευτής Αχαΐας Νίκος Νικολόπουλος κατέθεσε ερώτηση προς τον υπουργό Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων καθώς και προς τον υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, για το τί ακριβώς περιεχόμενο έχει στην ουσία της η καταγγελία περί χρηματισμού του κ. Φώλια, ποια εταιρεία και ποια δίκη αφορά η καταγγελλόμενη κατάθεση του πρώην Υπουργού, αλλά και για το ποιες ενέργειες έχει κάνει η ΔΕΗ. Συγκεκριμένα, ο κ. Νικολόπουλος ανέφερε: «ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΔΙΚΤΥΩΝ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ Στην περίεργη περίοδο που ζει η χώρα, η καταγγελία νομικού συμβούλου της ΔΕΗ κατά πρώην Υπουργού ότι χρηματίσθηκε, προκειμένου να καταθέσει υπέρ μεγάλης ιδιωτικής εταιρείας ενέργειας και εις βάρος της Δημόσιας Επιχείρησης Ηλεκτρισμού, ρίχνει ακόμη μια βαριά σκιά στη δημόσια ζωή. Ο πρώην Υπουργός χαρακτήρισε συκοφαντικά τα όσα ο νομικός σύμβουλος της ΔΕΗ ισχυρίστηκε και δήλωσε ότι θα προσφύγει άμεσα στην δικαιοσύνη. Η βαριά καταγγελία για ένα τόσο ατιμωτικό αδίκημα κατά πρώην Υπουργού δημιουργεί πρωταρχικώς την υποχρέωση του καταγγέλλοντος να προσκομίσει ανάλογα στοιχεία, για να αποδείξει τους ισχυρισμούς του. Ωστόσο, μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης, ο Διοικητής της ΔΕΗ, στην οποία υπηρετεί ο καταγγέλλων, αλλά και ο εποπτεύων αυτή Υπουργός δεν μπορούν να παραμένουν θεατές. Θα πρέπει να προβούν σε διοικητικές έρευνες και να πάρουν άμεσα θέση για το ζήτημα, αφού αφορά την δημόσια επιχείρηση, που διοικούν και εποπτεύουν αντίστοιχα, και, περισσότερο από καθένα μας, γνωρίζουν την ουσία της υπόθεσης. Τούτο είναι ακόμη περισσότερο επιβεβλημένο καθώς σύμφωνα με δημοσίευμα διαδικτυακής εφημερίδας επιχειρήθηκε μετά την καταγγελία να βρεθεί φόρμουλα συνεννόησης μεταξύ καταγγέλλοντος και καταγγελλομένου, με πρωτοβουλία του αρμόδιου υφυπουργού Μάκη Παπαγεωργίου, πλην, όμως, τούτο δεν κατέστη δυνατό λόγω της άρνησης του πρώην Υπουργού. Επειδή δεν διανοούμαι ότι τέτοιου είδους καταγγελίες μπορούν να είναι αντικείμενο διευθέτησης με παρέμβαση μάλιστα υπουργού αλλά πρέπει να φτάνουν στις δικαστικές αίθουσες και εκεί να αποδεικνύονται ή να καταρρέουν τα καταγγελλόμενα. Επειδή από το δημοσίευμα αλλά και από όσα διάβασα δεν γνωρίζω τι ακριβώς περιεχόμενο έχει στην ουσία της η καταγγελία και τι ακριβώς αφορά στην ουσία της η υπόθεση, και συγκεκριμένα ποια αντιδικία, ποια εταιρεία, ποιο αντικείμενο δίκης και ποιο περιεχόμενο κατάθεσης του πρώην Υπουργ