Αυτοί που τα ξέρουν όλα, δεν… γνώριζαν τίποτα

Πάντως, κι αυτή η «αθωότητα» των δημοσιογράφων στα κανάλια, που αγγίζει τα όρια της αφέλειας, χωρίς να καταλαβαίνουν ότι δι’ αυτού του τρόπου δηλώνουν «ανεπάρκεια», δεν λέει… Για το «φάκελο Χρυσή Αυγή» ο λόγος, όπου πραγματικά έχουν πέσει από τα σύννεφα οι τηλεσχολιαστές με όσα αποκαλύπτονται ή έτσι τουλάχιστον δηλώνουν. Να είσαι δημοσιογράφος μεγάλου ή μεγάλων καναλιών και να λες ότι «δεν ξέραμε», ε, πώς να το κάνουμε. Αν οι δημοσιογράφοι δηλαδή είναι τόσο αφελείς, τότε πώς είναι ικανοί να κάνουν εκτιμήσεις για πολιτικά ζητήματα αφού κινούνται με τόσο πρωτοβάθμιες αντιδράσεις, σχεδόν «ναΐφ».

Οπότε, με τέτοια δήλωση, πώς θα πάρουμε στα σοβαρά τις καινούργιες «αναλύσεις», ύστερα από τις μαζικές συλλήψεις και τις συνεχιζόμενες αποκαλύψεις περί των μελών, πώς θα δεχτούμε τις εξηγήσεις που θέλουν να μας δώσουν ένα 24ωρο μετά αυτοί που λένε ότι «δεν ήξεραν». Πότε πρόλαβαν και τα έμαθαν λοιπόν; Μέσα σε ένα 24ωρο, όπως τα μάθαμε κι οι υπόλοιποι; Μα τότε, δεν χρειάζεται καμιά εξειδίκευση – εξ ου και το Διαδίκτυο θεριεύει. Διότι σε αναρτήσεις «απλών» (τρόπος του λέγειν - θέλετε «μη ειδικών»;) ανθρώπων διαβάζαμε πολλά. Αυτοί πού τα ήξεραν; Κι αφού τα ήξεραν ή τα ψυχανεμίζονταν οι «απλοί» πολίτες, πώς κι οι δημοσιογράφοι, έστω από δεύτερο χέρι, από την έμμεση παρακίνηση, την εξ αγχιστείας παρακίνηση, μέσω των πολιτών, δεν ξεκίναγαν να κάνουν τη στοιχειώδη ή και δαιδαλώδη δημοσιογραφική έρευνά τους;

Και τώρα, αυτοί «που δεν ήξεραν» μας κάνουν αναλύσεις επί αναλύσεων. Ειδικά όταν μιλούν για το τι έθρεψε τη Χρυσή Αυγή. Μα πώς το ξέρουν αφού «δεν ήξεραν» ότι υπήρχε τόσο πράγμα; Πώς θα δεχτώ απάντηση στο ερώτημα που θέλω να θέσω και που είναι το εξής: Γιατί στην Ισπανία και την Πορτογαλία, με «παράδοση» στις δικτατορίες, κοντά 40 χρόνια η μια είχε τον Φράνκο, κοντά 50 είχε η άλλη τον Σαλαζάρ, δεν παρουσιάστηκαν φαινόμενα Χρυσής Αυγής ή νεοναζιστικού ή νεοφασιστικού κινήματος, όταν κι εκεί ενέσκηψαν τα Μνημόνια, οι κατασχέσεις σπιτιών, η ανεργία, γιατί δεν είδαμε νεοφασιστικό κίνημα στη «μνημονιακή» Κύπρο ή και στην ομοιοπαθούσα Ιρλανδία; Μα η σύγχυση επιτείνεται όταν αυτοί που δεν ήξεραν, σε άλλα σημεία του λόγου τους επικαλούνται παλιά βίντεο κι ότι ήταν οι πρώτοι που είχαν μιλήσει για αυτό που σήμερα αποκαλούν «μόρφωμα», ενώ μέχρι χτες ήταν για αυτούς «λαϊκή ετυμηγορία».