Ο πρόεδρος του Alter Κ. Γιαννίκος θα πληρώσει πρόστιμο 150.000 ευρώ
18:17 7/4/2013
- Πηγή: E-Typos
Οριστικά και αμετάκλητα ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος του τηλεοπτικού σταθμού Alter (έχει παύσει να εκπέμπει σήμα) Κων. Γιαννίκος θα πληρώσει το πρόστιμο των 150.000 ευρώ που του επέβαλε τον Ιούνιο του 2005 το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης, καθώς παραβίασε ο σταθμός την ιδιωτική και οικογενειακή ζωή μητροπολίτη.
Το πρόστιμο θα πληρωθεί καθώς το Συμβούλιο της Επικρατείας
απέρριψε σχετική αίτηση τόσο του τηλεοπτικού σταθμού («Ελεύθερη Τηλεόραση»), όσο και του προφυλακισμένου κ. Γιαννίκου, ενώ με άλλες αποφάσεις του Ανωτάτου ακυρωτικού Δικαστηρίου μικρότερα πρόστιμα θα πληρώσουν οι τηλεοπτικοί σταθμοί Mega Channel και Alpha Channel.
Ειδικότερα, το επίμαχο πρόστιμο στον Alter και τον κ. Γιαννίκο επιβλήθηκε τον Ιούνιο του 2005 από το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης, καθώς την 1η Φεβρουαρίου 2005 στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του επίμαχου τηλεοπτικού σταθμού, ο παρουσιαστής αναφέρθηκε «σε σκάνδαλο που συνετάραξε την Εκκλησία όταν πρώην μητροπολίτης είχε παρουσιάσει στην Ιερά Σύνοδο της Εκκλησίας της Ελλάδος μαγνητοταινία με προκλητικά ερωτικούς διαλόγους, μεταξύ άλλου μητροπολίτου και ενός 20χρονου νεαρού». Μετά την επίμαχη αναφορά ακολούθησε ηχητική και εικονική παράσταση με διάλογο αισχρού περιεχόμενου.
Το πρόστιμο επιβλήθηκε για παράβαση του άρθρου 9 του Συντάγματος και το άρθρο 8 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) που καθιερώνει το απαραβίαστο της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής, καθώς και για παράβαση της ραδιοτηλεοπτικής νομοθεσίας (Ν. 2328/1995, Π.Δ. 77/2003, κ.λπ.).
Κατόπιν αυτού ο επίμαχος σταθμός και ο κ. Γιαννίκος προσέφυγαν στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο ζητώντας να ακυρωθεί το πρόστιμο των 150.000 ευρώ. Όμως το Δ' Τμήμα του ΣτΕ με πρόεδρο τον αντιπρόεδρο Σωτ. Ρίζο απέρριψε ως αβάσιμους όλους τους ισχυρισμούς που προέβαλε ο πρόεδρος του Alter.
Αναλυτικότερα, οι σύμβουλοι Επικρατείας υπογραμμίζουν ότι «η προβολή σε τηλεοπτική εκπομπή μαγνητοφωνημένης τηλεφωνικής συνδιάλεξης με αντικείμενο την ερωτική ζωή προσώπου τινος και δη την επιλογή του γενετήσιου προσανατολισμού του, συνιστά παραβίαση της ιδιωτικής ζωής, ο σεβασμός της οποίας κατοχυρώνεται από τη διάταξη του άρθρου 9 παράγραφος 1 του Συντάγματος και το άρθρο 8 της ΕΣΔΑ και στην οποία (ιδιωτική ζωή) εμπεριέχεται και το δικαίωμα του κάθε ατόμου να επιλέγει τον γενετήσιο προσανατολισμό του».
Εξάλλου, συνεχίζουν οι δικαστές, «η ελευθερία του πληροφορείν και του πληροφορείσθαι δεν περιλαμβάνει και την ελευθερία μετάδοσης πληροφοριών που ανάγονται στις ερωτικές προτιμήσεις των προσώπων, πεδίο το οποίο περιλαμβάνεται στον πυρήνα της προστατευόμενης και απαραβίαστης από τον οποιονδήποτε τρίτο, σφαίρας της ιδιωτικής του ζωής».
Αυτό μάλιστα, προσθέτει η δικαστική απόφαση, «εν όψει και του ότι, σύμφωνα με το άρθρο 15 παράγραφος 2 του Συντάγματος, η λειτουργία των ραδιοτηλεοπτικών σταθμών υπάγεται στον άμεσο έλεγχο του Κράτους, ο οποίος σκοπεί, μεταξύ των άλλων, στην εξασφάλιση ποιοτικής στάθμης των μεταδιδόμενων εκπομπών προς την οποία είναι προδήλως ασυμβίβαστες εκπομπές με αντικείμενο τη μετάδοση πληροφοριών σχετικών με τον απαραβίαστο πυρήνα της ιδιωτικής ζωής των ανθρώπων και ειδικότερα των εκδηλώσεων της ερωτικής τους ζωής». Ζήτημα υποχώρησης της προστασίας της προσωπικότητας και της ιδιωτικής ζωής σε σχέση με την ελευθερία της έκφρασης και της πληροφόρησης του κοινού -προσθέτουν οι δικαστές- «τίθεται μόνο στην περίπτωση που υφίσταται δικαιολογημένο δημόσιο συμφέρον το οποίο επιβάλλει τη δημοσιοποίηση των σχετικών πληροφοριών».
Παράλληλα, υπογραμμίζεται στην απόφαση του ΣτΕ: «Η προστασία του ιδιωτικού βίου των προσώπων που κατέχουν δημόσιο αξίωμα, όπως είναι οι μητροπολίτες, δεν μπορεί να κατοχυρώνεται σε απόλυτο βαθμό, όπως ισχύει για τους ιδιώτες, τα δε όρια της κριτικής και αντίστοιχα η ανοχή που πρέπει να επιδεικνύουν τα ανωτέρω πρόσωπα στην κριτική αυτή πρέπει να είναι μεγαλύτερη από αυτή που πρέπει να απαιτείται από τους απλούς πολίτες. Όμως, και στην τελευταία αυτή περίπτωση, η μετάδοση πληροφοριών σχετικά με δραστηριότητα σχετιζόμενη με την ερωτική ζωή και τις ερωτικές προτιμήσεις προσώπου κατέχοντος δημόσιο αξίωμα πρέπει να γίνεται με τρόπο λιτό (και όχι δραματοποιημένο), με την απλή μετάδοση της σχετικής είδησης ή πληροφορίας, να αποβλέπει δε στην ενημέρωση του κοινού και όχι στον σκανδαλισμό της κοινής γνώμης και στον εξευτελισμό και διασυρμό της προσωπικότητας, καθώς και στην προσβολή της αξιοπρέπειας των ανωτέρω (Σ.σ.: μητροπολιτών), η προστασία της οποίας αποτελεί υποχρέωση της Πολιτείας που υλοποιείται με την επιβολή από το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης των προβλεπόμενων από το άρθρο 4 παράγραφος 1 του Ν. 2328/1995 διοικητικών κυρώσεων».
Η αυτούσια παρουσίαση της επίμαχης αισχρής συνομιλίας, καθώς και ο δραματοποιημένος τρόπος παρουσίασης (ηχητική αναπαραγωγή και οπτική παρουσίαση), υπογραμμίζουν οι σύμβουλοι Επικρατείας, «υπερέβη προδήλως το αναγκαίο για την ενημέρωση της κοινής γνώμης μέτρο σε ζητήματα δημοσίου ενδιαφέροντος όπως ενδεχομένως θα ήταν αφενός μεν η ανάδειξη της διαφθοράς που τυχόν επικρατεί στους κόλπους της Εκκλησίας, αφετέρου δε η αποκάλυψη του τρόπου με τον οποίο οι ανώτατοι κληρικοί εκμεταλλεύονται τα προνόμια που τους παρέχει η θέση τους, προκειμένου να επιτύχουν την προαγωγή του ερωτικού τους βίου».
Κατά συνέπεια, σημειώνεται στην δικαστική απόφαση, η επίμαχη μετάδοση είχε ως αποτέλεσμα τον εξευτελισμό της προσωπικότητας του μητροπολίτη και τον σκανδαλισμό της κοινής γνώμης, ενώ συνιστά ευθεία προσβολή της αξιοπρέπειας του ατόμου, η προστασία της οποίας αποτελεί πρωταρχική υποχρέωση της Πολιτείας σύμφωνα με το άρθρο 2 του Συντάγματος.
Ακόμη, καταλήγει η δικαστική απόφαση, την ίδια στιγμή υπάρχει σφοδρή πιθανότητα να προκληθεί σοβαρή βλάβη στην πνευματική και ηθική ανάπτυξη των ανηλίκων, οι οποίοι τυχόν θα παρακολουθούσαν το δελτίο ειδήσεων.
Με άλλη δεύτερη απόφαση του ίδιου Τμήματος του ΣτΕ (1363/2013) απερρίφθη και πάλι αίτηση του Alter για πρόστιμο 15.000 ευρώ. Το πρόστιμο αυτό είχε επιβληθεί και πάλι από το Ε.Σ.Ρ. καθώς στην εκπομπή «Πολύ μπλα-μπλα» στις 14.7.2009 η τηλεπαρουσιάστρια σχολίαζε ορισμένους εκπροσώπους χωρών (Κροατία, Λετονία, Σερβία, Σλοβακία, κ.λπ.) που συμμετείχαν στο διαγωνισμό τραγουδιού της «Eurovision 2009» με απρεπείς και υβριστικές λέξεις και εκφράσεις, μη συμβατές με τον ψυχαγωγικό χαρακτήρα της εκπομπής.
Πρόστιμα και σε άλλους σταθμούς
Επίσης, το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο με δύο άλλες αποφάσεις του (1349 και 1368/2013) απέρριψε δύο αιτήσεις του Mega Channel («Τηλέτυπος Α.Ε.») με τις οποίες ζητούσε να ακυρωθούν αντίστοιχα πρόστιμα ύψους 40.000 ευρώ και 20.000 ευρώ για παραβίαση τηλεοπτικής νομοθεσίας (διαφημιστικά μηνύματα, προβολή σκηνών ερωτικού πάθους σε ζώνη που παρακολουθούν παιδιά).
Τέλος, απερρίφθησαν με τις υπ΄ αριθμ. 1338-1339/2013 αποφάσεις του ίδιου Τμήματος του ΣτΕ δύο προσφυγές του Alpha Channel και του μετόχου του εν λόγω σταθμού Γ. Ψαρρά για πρόστιμο 100.000 ευρώ λόγω παράβασης της ραδιοτηλεοπτικής νομοθεσίας.
Το πρόστιμο θα πληρωθεί καθώς το Συμβούλιο της Επικρατείας
Ειδικότερα, το επίμαχο πρόστιμο στον Alter και τον κ. Γιαννίκο επιβλήθηκε τον Ιούνιο του 2005 από το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης, καθώς την 1η Φεβρουαρίου 2005 στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του επίμαχου τηλεοπτικού σταθμού, ο παρουσιαστής αναφέρθηκε «σε σκάνδαλο που συνετάραξε την Εκκλησία όταν πρώην μητροπολίτης είχε παρουσιάσει στην Ιερά Σύνοδο της Εκκλησίας της Ελλάδος μαγνητοταινία με προκλητικά ερωτικούς διαλόγους, μεταξύ άλλου μητροπολίτου και ενός 20χρονου νεαρού». Μετά την επίμαχη αναφορά ακολούθησε ηχητική και εικονική παράσταση με διάλογο αισχρού περιεχόμενου.
Το πρόστιμο επιβλήθηκε για παράβαση του άρθρου 9 του Συντάγματος και το άρθρο 8 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) που καθιερώνει το απαραβίαστο της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής, καθώς και για παράβαση της ραδιοτηλεοπτικής νομοθεσίας (Ν. 2328/1995, Π.Δ. 77/2003, κ.λπ.).
Κατόπιν αυτού ο επίμαχος σταθμός και ο κ. Γιαννίκος προσέφυγαν στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο ζητώντας να ακυρωθεί το πρόστιμο των 150.000 ευρώ. Όμως το Δ' Τμήμα του ΣτΕ με πρόεδρο τον αντιπρόεδρο Σωτ. Ρίζο απέρριψε ως αβάσιμους όλους τους ισχυρισμούς που προέβαλε ο πρόεδρος του Alter.
Αναλυτικότερα, οι σύμβουλοι Επικρατείας υπογραμμίζουν ότι «η προβολή σε τηλεοπτική εκπομπή μαγνητοφωνημένης τηλεφωνικής συνδιάλεξης με αντικείμενο την ερωτική ζωή προσώπου τινος και δη την επιλογή του γενετήσιου προσανατολισμού του, συνιστά παραβίαση της ιδιωτικής ζωής, ο σεβασμός της οποίας κατοχυρώνεται από τη διάταξη του άρθρου 9 παράγραφος 1 του Συντάγματος και το άρθρο 8 της ΕΣΔΑ και στην οποία (ιδιωτική ζωή) εμπεριέχεται και το δικαίωμα του κάθε ατόμου να επιλέγει τον γενετήσιο προσανατολισμό του».
Εξάλλου, συνεχίζουν οι δικαστές, «η ελευθερία του πληροφορείν και του πληροφορείσθαι δεν περιλαμβάνει και την ελευθερία μετάδοσης πληροφοριών που ανάγονται στις ερωτικές προτιμήσεις των προσώπων, πεδίο το οποίο περιλαμβάνεται στον πυρήνα της προστατευόμενης και απαραβίαστης από τον οποιονδήποτε τρίτο, σφαίρας της ιδιωτικής του ζωής».
Αυτό μάλιστα, προσθέτει η δικαστική απόφαση, «εν όψει και του ότι, σύμφωνα με το άρθρο 15 παράγραφος 2 του Συντάγματος, η λειτουργία των ραδιοτηλεοπτικών σταθμών υπάγεται στον άμεσο έλεγχο του Κράτους, ο οποίος σκοπεί, μεταξύ των άλλων, στην εξασφάλιση ποιοτικής στάθμης των μεταδιδόμενων εκπομπών προς την οποία είναι προδήλως ασυμβίβαστες εκπομπές με αντικείμενο τη μετάδοση πληροφοριών σχετικών με τον απαραβίαστο πυρήνα της ιδιωτικής ζωής των ανθρώπων και ειδικότερα των εκδηλώσεων της ερωτικής τους ζωής». Ζήτημα υποχώρησης της προστασίας της προσωπικότητας και της ιδιωτικής ζωής σε σχέση με την ελευθερία της έκφρασης και της πληροφόρησης του κοινού -προσθέτουν οι δικαστές- «τίθεται μόνο στην περίπτωση που υφίσταται δικαιολογημένο δημόσιο συμφέρον το οποίο επιβάλλει τη δημοσιοποίηση των σχετικών πληροφοριών».
Παράλληλα, υπογραμμίζεται στην απόφαση του ΣτΕ: «Η προστασία του ιδιωτικού βίου των προσώπων που κατέχουν δημόσιο αξίωμα, όπως είναι οι μητροπολίτες, δεν μπορεί να κατοχυρώνεται σε απόλυτο βαθμό, όπως ισχύει για τους ιδιώτες, τα δε όρια της κριτικής και αντίστοιχα η ανοχή που πρέπει να επιδεικνύουν τα ανωτέρω πρόσωπα στην κριτική αυτή πρέπει να είναι μεγαλύτερη από αυτή που πρέπει να απαιτείται από τους απλούς πολίτες. Όμως, και στην τελευταία αυτή περίπτωση, η μετάδοση πληροφοριών σχετικά με δραστηριότητα σχετιζόμενη με την ερωτική ζωή και τις ερωτικές προτιμήσεις προσώπου κατέχοντος δημόσιο αξίωμα πρέπει να γίνεται με τρόπο λιτό (και όχι δραματοποιημένο), με την απλή μετάδοση της σχετικής είδησης ή πληροφορίας, να αποβλέπει δε στην ενημέρωση του κοινού και όχι στον σκανδαλισμό της κοινής γνώμης και στον εξευτελισμό και διασυρμό της προσωπικότητας, καθώς και στην προσβολή της αξιοπρέπειας των ανωτέρω (Σ.σ.: μητροπολιτών), η προστασία της οποίας αποτελεί υποχρέωση της Πολιτείας που υλοποιείται με την επιβολή από το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης των προβλεπόμενων από το άρθρο 4 παράγραφος 1 του Ν. 2328/1995 διοικητικών κυρώσεων».
Η αυτούσια παρουσίαση της επίμαχης αισχρής συνομιλίας, καθώς και ο δραματοποιημένος τρόπος παρουσίασης (ηχητική αναπαραγωγή και οπτική παρουσίαση), υπογραμμίζουν οι σύμβουλοι Επικρατείας, «υπερέβη προδήλως το αναγκαίο για την ενημέρωση της κοινής γνώμης μέτρο σε ζητήματα δημοσίου ενδιαφέροντος όπως ενδεχομένως θα ήταν αφενός μεν η ανάδειξη της διαφθοράς που τυχόν επικρατεί στους κόλπους της Εκκλησίας, αφετέρου δε η αποκάλυψη του τρόπου με τον οποίο οι ανώτατοι κληρικοί εκμεταλλεύονται τα προνόμια που τους παρέχει η θέση τους, προκειμένου να επιτύχουν την προαγωγή του ερωτικού τους βίου».
Κατά συνέπεια, σημειώνεται στην δικαστική απόφαση, η επίμαχη μετάδοση είχε ως αποτέλεσμα τον εξευτελισμό της προσωπικότητας του μητροπολίτη και τον σκανδαλισμό της κοινής γνώμης, ενώ συνιστά ευθεία προσβολή της αξιοπρέπειας του ατόμου, η προστασία της οποίας αποτελεί πρωταρχική υποχρέωση της Πολιτείας σύμφωνα με το άρθρο 2 του Συντάγματος.
Ακόμη, καταλήγει η δικαστική απόφαση, την ίδια στιγμή υπάρχει σφοδρή πιθανότητα να προκληθεί σοβαρή βλάβη στην πνευματική και ηθική ανάπτυξη των ανηλίκων, οι οποίοι τυχόν θα παρακολουθούσαν το δελτίο ειδήσεων.
Με άλλη δεύτερη απόφαση του ίδιου Τμήματος του ΣτΕ (1363/2013) απερρίφθη και πάλι αίτηση του Alter για πρόστιμο 15.000 ευρώ. Το πρόστιμο αυτό είχε επιβληθεί και πάλι από το Ε.Σ.Ρ. καθώς στην εκπομπή «Πολύ μπλα-μπλα» στις 14.7.2009 η τηλεπαρουσιάστρια σχολίαζε ορισμένους εκπροσώπους χωρών (Κροατία, Λετονία, Σερβία, Σλοβακία, κ.λπ.) που συμμετείχαν στο διαγωνισμό τραγουδιού της «Eurovision 2009» με απρεπείς και υβριστικές λέξεις και εκφράσεις, μη συμβατές με τον ψυχαγωγικό χαρακτήρα της εκπομπής.
Πρόστιμα και σε άλλους σταθμούς
Επίσης, το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο με δύο άλλες αποφάσεις του (1349 και 1368/2013) απέρριψε δύο αιτήσεις του Mega Channel («Τηλέτυπος Α.Ε.») με τις οποίες ζητούσε να ακυρωθούν αντίστοιχα πρόστιμα ύψους 40.000 ευρώ και 20.000 ευρώ για παραβίαση τηλεοπτικής νομοθεσίας (διαφημιστικά μηνύματα, προβολή σκηνών ερωτικού πάθους σε ζώνη που παρακολουθούν παιδιά).
Τέλος, απερρίφθησαν με τις υπ΄ αριθμ. 1338-1339/2013 αποφάσεις του ίδιου Τμήματος του ΣτΕ δύο προσφυγές του Alpha Channel και του μετόχου του εν λόγω σταθμού Γ. Ψαρρά για πρόστιμο 100.000 ευρώ λόγω παράβασης της ραδιοτηλεοπτικής νομοθεσίας.
Keywords
alter, γιαννικος, ευρω, mega channel, εν λόγω, κων, mega, channel, alpha, υφίσταται, σλοβακία, eurovision, μετρο, eurobank alpha, alpha eurobank, σλοβακία, αιτηση, ηθικη, alpha, mega, αρθρο, αιτησεις, αποκαλυψη, γινεται, δημοσιο, υπαρχει, εκκλησια, εκφρασεις, ελευθερια, ενημερωση, εν λόγω, ζωη, ζωης, ζωνη, ιδια, ισχυει, υφίσταται, ηχητικη, λειτουργια, λετονια, λιτο, μηνυματα, ορια, παρουσιαση, πεδιο, σεβασμος, σερβια, τμημα, channel, δικαιωμα, ευθεια, εκπομπες, εθνικο, ειδησης, κων, λεξεις, mega channel
Τυχαία Θέματα
- Δημοφιλέστερες Ειδήσεις Κατηγορίας Ειδήσεις
- Θαυματουργό ποτό σκοτώνει τα καρκινικά κύτταρα!
- Την Τρίτη του Πάσχα η Πρωτομαγιά 2013
- Το μήνυμα της Κ. Γερονικολού στο Facebook για τον Τόμας Πρωτόπαπα
- Aποκάλυψη> Πως ο σκληρός Πάκης έσωσε την ζωή του Κώστα Καραμανλή...!!!
- Αεροσκάφος με προορισμό τη Ρόδο προσγειώθηκε στην Τουρκία
- Σουλεϊμάν ο Μεγαλοπρεπής: Το τέλος
- Υπάλληλος υπεξαίρεσε εκατομμύρια ευρώ και διεκδικεί μισθούς!
- Πρυτάνεις: 1 στους 3 φοιτητές θα διαγραφεί εάν εφαρμοστεί ο νόμος
- Το μήνυμα της Κ. Γερονικολού στο Facebook για τον Τόμας Πρωτόπαπα
- Μπουρίτος με λαχανικά και σος γιαουρτιού που θα λατρέψετε
- Δημοφιλέστερες Ειδήσεις E-Typos
- Λα Ρεπούμπλικα: Ο πάπας Φραγκίσκος τείνει το χέρι του προς τους ορθόδοξους
- Ποδηλατοδρομία του ΚΕΘΕΑ "Στροφή" στο κέντρο της Αθήνας
- "Τέλος" ο Νίκος Αναστόπουλος από τον Ατρόμητο
- Ο πρόεδρος του Alter Κ. Γιαννίκος θα πληρώσει πρόστιμο 150.000 ευρώ
- Εθελοντική αιμοδοσία των Αθηναίων δικηγόρων στις 22 Απριλίου
- Σ. Μανωλόπουλος (ΠΑΟ): Έχει αδυναμίες η Μπαρτσελόνα
- Σούπερ Λίγκα (28η αγωνιστική): Πανθρακικός-ΟΦΗ 3-1
- Το 24% των Γερμανών μπορεί ψηφίσει το νέο κόμμα που τάσσεται υπέρ του μάρκου
- Βρέθηκε στη Μάνδρα Αττικής το βαν που είχε κλαπεί από τους δραπέτες των φυλακών Τρικάλων
- Αφγανιστάν: Σκοτώθηκαν δέκα παιδιά από βομβαρδισμό του ΝΑΤΟ
- Τελευταία Νέα E-Typos
- Ο πρόεδρος του Alter Κ. Γιαννίκος θα πληρώσει πρόστιμο 150.000 ευρώ
- Εθελοντική αιμοδοσία των Αθηναίων δικηγόρων στις 22 Απριλίου
- Το ΠΑΣΟΚ για τις διαπραγματεύσεις με την τρόικα
- Σούπερ Λίγκα (28η αγωνιστική): Πανθρακικός-ΟΦΗ 3-1
- Σ. Μανωλόπουλος (ΠΑΟ): Έχει αδυναμίες η Μπαρτσελόνα
- "Τέλος" ο Νίκος Αναστόπουλος από τον Ατρόμητο
- Ποδηλατοδρομία του ΚΕΘΕΑ "Στροφή" στο κέντρο της Αθήνας
- Βρέθηκε στη Μάνδρα Αττικής το βαν που είχε κλαπεί από τους δραπέτες των φυλακών Τρικάλων
- Αφγανιστάν: Σκοτώθηκαν δέκα παιδιά από βομβαρδισμό του ΝΑΤΟ
- Λα Ρεπούμπλικα: Ο πάπας Φραγκίσκος τείνει το χέρι του προς τους ορθόδοξους
- Τελευταία Νέα Κατηγορίας Ειδήσεις
- Θαυματουργό ποτό σκοτώνει τα καρκινικά κύτταρα!
- Ένας στους τέσσερις προτιμά το μάρκο
- Δεν είναι αρνητικός ο Νίνης σε μία μετακόμιση στη Τούμπα
- Γκολ ο Μπαλάφας στην Ουκρανία
- Φραστική επίθεση κατά Θεόδωρου Πάγκαλου στη Βουλιαγμένη
- Αύξηση 30% αντισημιτικών επιθέσεων το 2012 με πολιτική διάσταση και σε Ελλάδα
- Το Λουξεμβούργο “υποτάσσεται” στις απαιτήσεις του Βερολίνου
- Π. Καμμένος: "Απαραίτητη η επαναφορά της επικοινωνίας μεταξύ των νησιών"
- Θα συναντηθεί και ο Βενιζέλος με την Τρόικα-Την Τρίτη πιθανότατα το ραντεβού
- Το “φλερτ” της Καϊλή με τον Ιβάν Σαββίδη