Θ. Σκυλακάκης: «Κίνητρα για να έχουμε μονίμως σημαντικούς πόρους για την πρόληψη και τον καθαρισμό των δασών»

Στη σημασία της πρόληψης όσον αφορά την ορθολογική διαχείριση των δασών αναφέρθηκε ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Θόδωρος Σκυλακάκης, μιλώντας σήμερα Πέμπτη στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ.

«Ξεκινήσαμε βάζοντας πολύ σημαντικούς πόρους στην πρόληψη, από 20 εκατ. τον χρόνο, πήγαμε στα 100 εκατ. με τη βοήθεια του Ταμείου Ανάκαμψης… Τα δάση μας επί δεκαετίες ήταν αφρόντιστα. Όχι όλα, κάποια στον Βορρά ήταν και είναι φροντισμένα, γιατί έχουν δασικούς συνεταιρισμούς. Στη Νότια Ελλάδα δεν υπάρχουν δασικοί συνεταιρισμοί»

είπε χαρακτηριστικά ο κ. Σκυλακάκης και πρόσθεσε: «Έχουν γίνει διαχειριστικές μελέτες από τη Δασική Υπηρεσία για σημαντικό αριθμό των δασών μας και είναι μία δουλειά που έγινε κυρίως από αυτή την κυβέρνηση. Μας λένε ότι υπάρχει υπερβάλλουσα καύσιμη ύλη και ανάγκη καθαρισμού και συντήρησης δασικών δρόμων και διάνοιξης αντιπυρικών ζωνών. Και υπάρχει, προσθέτω εγώ, και ανάγκη να μοντελοποιήσουμε με κάποιοn τρόπο τον κίνδυνο των μεγάλων πυρκαγιών που μπορούν να συμβούν και τι μπορούμε να κάνουμε για να χαράξουμε στρατηγικές γραμμές άμυνας… Τι χρειάζεται να γίνει; Καταρχάς, πρέπει η βιομάζα που θα βγει από τα δάση, η υπερβάλλουσα, διότι κάποια πρέπει να γυρνάει πάντα μέσα στο δάσος για να υπάρχει η αειφορία, να αξιοποιείται οικονομικά, κυρίως και κατά προτεραιότητα σε ξύλο και μετά σε βιοκαύσιμα, βιοαέριο ή και παραγωγή ενέργειας».

Σε αυτή την κατεύθυνση, ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας ανακοίνωσε ότι θα προετοιμαστεί και θα ανακοινωθεί από το φθινόπωρο ένα πλέγμα οικονομικών κινήτρων: «Για να έχουμε μονίμως σημαντικούς πόρους για την πρόληψη και τον καθαρισμό των δασών. Έχει πολύ μεγάλη σημασία τα κίνητρα αυτά να οδηγήσουν σε πραγματικό αποτέλεσμα. Οπότε θέλει σωστό σχεδιασμό, αλλά το φθινόπωρο θα μπορούμε να παρουσιάσουμε ένα βασικό πλαίσιο, με το οποίο να δοθούν πραγματικά κίνητρα για την πρόληψη στο δάσος… Ένα κίνητρο θα μπορούσε να είναι ότι, όταν βγαίνει η βιομάζα από ένα παραγωγικό δάσος, π.χ. του Βορρά και αξιοποιείται ταυτόχρονα να υπάρχει μια υποχρέωση σε ένα άλλο μη παραγωγικό δάσος στον Νότο να γίνεται καθαρισμός».

Αναφερόμενος στο ρεύμα, υπογράμμισε: «Είναι ένα αγαθό το οποίο πρέπει να υπάρχει σε κάθε νοικοκυριό σε ανεκτή τιμή… Το κράτος είναι υποχρεωμένο να εξασφαλίζει τις κατάλληλες τιμές, όμως δεν έχουμε όλοι την ίδια αντοχή στην ενεργειακή πίεση. Συνεπώς, το γεγονός ότι το κράτος πάντα πρέπει να φροντίζει για το ηλεκτρικό ρεύμα, δεν σημαίνει ότι το κάνει με τον ίδιο τρόπο για όλους. Κάποιος, για παράδειγμα, που έχει 100.000 ευρώ καταθέσεις, δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως ενεργειακά ευάλωτος, με τον ίδιο τρόπο που αντιμετωπίζεται κάποιος που έχει 200 ευρώ καταθέσεις».

Όπως τόνισε ο κ. Σκυλακάκης, το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας θα ανακοινώσει μέσα στις επόμενες μέρες τις αποφάσεις σε σχέση με το ζήτημα. «Εάν έχουμε κάποια ενεργειακή κρίση, η κυβέρνηση έχει δεσμευτεί ότι θα είναι παρούσα και θα παρεμβαίνει στηρίζοντας τους καταναλωτές ηλεκτρικής ενέργειας… Ταυτόχρονα, προχωρούμε και όλος ο σκοπός είναι να πάμε με πολύ ταχύτερους ρυθμούς την ένταξη των ΑΠΕ στο σύστημα και την ένταξη της αποθήκευσης στο σύστημα, γιατί οι ΑΠΕ θέλουν και αποθήκευση για να δουλέψουν, έτσι ώστε να έχουμε μία μόνιμη πίεση προς τα κάτω στις τιμές της ηλεκτρικής ενέργειας μεσομακροπρόθεσμα. Επίσης, αυτό έχει μεγάλη σημασία, για να ενισχύσουμε πολύ σημαντικά τους ενεργειακά ευάλωτους. Πρέπει να τους προσδιορίσουμε με μεγαλύτερη ακρίβεια. Διαφέρει ο κοινωνικά ευάλωτος από τον ενεργειακά ευάλωτο. Σημειώστε, ο ενεργειακά ευάλωτος είναι αυτός που από τη φύση του νοικοκυριού του, σε ένα πολύ κρύο μέρος της χώρας π.χ., έχει πολύ μεγαλύτερο ποσοστό του εισοδήματός του, που πρέπει να καταναλώνει σε ενέργεια. Συνεπώς, με το ίδιο εισόδημα κάποιος άλλος μπορεί να τα βγάλει πέρα, γιατί δεν έχει αυτήν την υπερβάλλουσα πίεση στην ενέργεια, και αυτός δεν μπορεί. Εκεί, λοιπόν, εμείς θα σχεδιάσουμε και θα παρουσιάσουμε πολύ σύντομα ένα πακέτο μέτρων για να βελτιώσουμε τη στήριξη που δίνουμε στους ενεργειακά ευάλωτους και ταυτόχρονα να βρούμε πόρους, για να βοηθήσουμε το σύνολο των καταναλωτών. Έχει μεγάλη σημασία να κάνουμε σωστές επενδύσεις στον τομέα της ενέργειας».

Σε σχέση με την ανθεκτικότητα του ηλεκτρικού δικτύου, δεδομένου του παρατεταμένου καύσωνα, τόνισε ότι γίνεται μια τεράστια προσπάθεια στην ηλεκτροδότηση: «Υπήρξε πολύ μεγάλη επιτάχυνση και στα έργα στο δίκτυο, αλλά και στην είσοδο Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, κυρίως φωτοβολταϊκών, που αυξήθηκαν πολύ τα τελευταία χρόνια, της δικής μας διακυβέρνησης. Το αποτέλεσμα είναι ότι ειδικά στους καύσωνες τα φωτοβολταϊκά παράγουν πολύ περισσότερο. Και έτσι το σύστημά μας, εγγενώς πια, είναι πιο ευσταθές, στους καταναλωτές επειδή έγιναν αυτές οι επενδύσεις. Πιο δύσκολη είναι η περίοδος τον χειμώνα όταν υπάρχουν ανάγκες θέρμανσης και συννεφιά».

Αναφορικά με την περιβαλλοντική ζημιά από τις πυρκαγιές σχολίασε ότι είναι πολύ νωρίς για να έχουμε πλήρη αποτίμηση, εκφράζοντας τα συλλυπητήριά του στις οικογένειες των τεσσάρων θυμάτων, των δύο από την πτώση του Canadair στην Κάρυστο και των δύο στις πυρκαγιές στη Μαγνησία.

Αναγνωρίζοντας τη σημασία του Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τις ΑΠΕ, ο κ. Σκυλακάκης δήλωσε ότι προχωράει και ότι θα ολοκληρωθεί, υπογραμμίζοντας παράλληλα πως το γεγονός ότι ακόμη δεν έχει οριστικοποιηθεί δεν στέκεται εμπόδιο στην εγκατάσταση ΑΠΕ. Σημείωσε, μάλιστα, πως έχει γίνει από την κυβέρνηση της ΝΔ μία τεράστια επένδυση στα χωροταξικά και στα πολεοδομικά σχέδια, μέσω του Ταμείου Ανάκαμψης, η οποία είναι πρωτοφανής σε οικονομικούς πόρους και σε ταχύτητα.

Τέλος, αναφέρθηκε στην ελάχιστη συνεννόηση που θα έπρεπε να υπάρχει μεταξύ των κομμάτων, με απώτερο σκοπό το κοινό συμφέρον της χώρας. «Εμένα με ανησυχεί περισσότερο όταν ακούω στη Βουλή τον κύριο Ανδρουλάκη να λέει ότι είπα, προεκλογικά, ότι το πρόγραμμά μας το δημοσιονομικό ήταν 5,5 δισ. τον χρόνο, όταν δεν το έχω πει ποτέ αυτό. Συνεπώς θα ήθελα τα κόμματα, τουλάχιστον αυτά που θέλουν με κάποιον τρόπο να συνδέονται με τον ορθολογισμό, να είναι προσεκτικά, γιατί τότε θα έχουμε έναν μίνιμουμ χώρο του ορθολογισμού για να κουβεντιάσουμε. Γιατί, αν ο καθένας λέει ό,τι τον βολεύει, αδιαφορώντας για την πραγματικότητα, τότε στο τέλος ο ανορθολογισμός θα κυριαρχήσει».