Άσχημα μαντάτα για Μητσοτάκη και ΝΔ από τον Μαύρο της MRB: «Υπάρχει ένα ράγισμα» (video)

Την ακτινογραφία του β’ γύρου των αυτοδιοικητικών και περιφερειακών εκλογών που είχε πολλές ανατροπές σε σχέση με τον α’ γύρο έκανε στην ΕΡΤ ο διευθύνων σύμβουλος της MRΒ, Δημήτρης Μαύρος εστιάζοντας στα λάθη και τις παραλήψεις των υποψηφίων και το πολιτικό μήνυμα της κάλπης.

Μιλώντας στην εκπομπή «Newsroom» και στους δημοσιογράφους Σταυρούλα Χριστοφιλέα και Μάκη Προβατά δήλωσε ότι «κύριοι παίχτες πήραν το μήνυμα». Σχολιάζοντας την στάση της αξιωματικής αντιπολίτευσης ο κ. Μαύρος υποστήριξε ότι θέλει να το μεταφράσει όπως τη συμφέρει, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ ελπίζει και εκείνος

σε καλύτερες μέρες».

Υπάρχει ένα ράγισμα στη γενικότερη εικόνα της κυβέρνησης

Σχολιάζοντας τη δήλωση του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, μετά την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων, δήλωσε ότι «υπάρχει αυτή τη στιγμή ένα ράγισμα στη γενικότερη εικόνα της κυβέρνησης, το οποίο προσπάθησε, χθες, με πολύ μεγάλη σοβαρότητα ο πρωθυπουργός να το “μαζέψει” λίγο μιλώντας με τη λέξη γείωση».

Και όπως είπε, «ακόμα και αν κάνεις επικοινωνία, την ίδια την ίδια έννοια (σ.σ. για τη λέξη γείωση που χρησιμοποιεί και ο Στ. Κασσελάκης) οφείλεις να τη λες κάθε φορά με μία επικαιροποιημένη λέξη, για να μπορεί να ακούγεται από το ακουστικό νεύρο των πολιτών διότι αλλιώς χάνεται το μήνυμα», πρόσθεσε.

Ο κ. Μαύρος εκτίμησε ότι «ήταν λάθος ότι αριθμοποιήθηκε η επιθυμία της κυβέρνησης. Θα μπορούσε να είχε μείνει στο ότι πρέπει να κερδίσουμε τους περισσότερους, ακόμα και όλες τις περιφέρειες». Όπως είπε η κομματικοποίηση των υποψηφίων στις αυτοδιοικητικές εκλογές ήταν σωστή από πλευράς κυβέρνησης γιατί αν δεν το είχε κάνει ενδέχεται να μην είχε πάρει ούτε τις 7,5 – 8 περιφέρειες.

Όσον αφορά την Περιφέρεια Θεσσαλίας, όπου δόθηκε η μάχη των μαχών ο διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας δημοσκοπήσεων MRB, τόνισε μιλώντας στην τηλεόραση της ΕΡΤ ότι τελικά την πλήρωσε ο κ. Αγοραστός, ενώ αντίστοιχα στη Μαγνησία ο κ. Μπέος την προηγούμενη βδομάδα δεν πλήρωσε την αντίστοιχη δική του συμμετοχή.

«Πιθανώς η υπερπροσπάθεια και του ίδιου του πρωθυπουργού να βοηθήσει, εκεί που “έμπαζε νερά το σκάφος” έδειχνε και την αδυναμία» είπε ο κ. Μαύρος. Ο ίδιος τόνισε ότι εκτός από την αποχή που ήταν θηριώδης ένα άλλο συμπέρασμα είναι το ότι αναθάρρησε η αντιπολίτευση, η οποία θεωρούσε ότι είναι όλα χαμένα και κατεστραμμένα μετά τα αποτελέσματα του πρώτου γύρου και πάλεψε καταφέρνοντας να κινητοποιήσει τους ψηφοφόρους της.

Ερωτηθείς για το ποιο λόγο η Νέα Δημοκρατία έχασε τους μεγάλους δήμους σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη αλλά και σημαντικές Περιφέρειες, όπως η Θεσσαλία, ο κ. Μαύρος υποστήριξε ότι είναι τελείως διαφορετικοί.

Ο κ. Μπακογιάννης χειρίστηκε πολύ κακά τον Μεγάλο Περίπατο 

«Στη Θεσσαλονίκη είναι αμιγώς προσωπικοί του κ. Ζέρβα, όπου στις προεκλογικές έρευνες, φαινόταν ότι η κριτική που ασκούσαν οι δημότες στο έργο αυτό καθ’ εαυτό ήταν πολύ χαμηλότερα από τις νόρμες που πρέπει να έχει ένας δήμαρχος για το έργο του, της τάξεως του 29% ενώ το ελάχιστο που οφείλει κάποιος να έχει είναι 35 – 40%» εξήγησε.

Επιπλέον, όπως είπε, ο κ. Ζέρβας όσο περνούσαν οι μέρες έπεφτε δημοσκοπικά συνεχώς καθώς ο κόσμος δήλωνε στις έρευνες τη δυσαρέσκειά του γιατί δεν θεωρούσε ότι δεν είχε γίνει έργο.

Αναφορικά με την Αθήνα και τη μη επανεκλογή του Κώστα Μπακογιάννη που είχε σημειώσει υψηλό ποσοστό στον α’ γύρο των αυτοδιοικητικών εκλόγών εκτίμησε ότι αιτία για το αναπάντεχο αποτέλεσμα είναι ότι «χειρίστηκε πάρα πολύ κακά το θέμα του Μεγάλου Περίπατου και το οποίο πήρε σβάρνα και όλο το υπόλοιπο έργο, το οποίο το έχει κάνει και ο κόσμος του το αναγνωρίζει»

Σύμφωνα με τον κ. Μαύρο μια από τις αιτίες που το έργο ανάπλασης της Πανεπιστημίου στο κέντρο των Αθηνών έτυχε τόσο αρνητικής αντιμετώπισης από τους δημότες εξηγείται γιατί ο απερχόμενος δήμαρχος εμφάνισε το έργο απότομα στην ελληνική κοινωνία, χωρίς να έχει κάνει συμμέτοχους τους ίδιους τους πολίτες.

«Πρέπει να μοιράζεσαι το όραμα με τους ίδιους τους πολίτες για να μπορούν να αντέχουν τα ζόρια που θα περάσουν γιατί οι Έλληνες πολίτες έχουν το συστατικό της υλοποίησης», προσέθεσε. Επιπρόσθετα, όπως ανέφερε, πρέπει να διερευνηθεί πώς λειτούργησε η συνεργασία Μαξίμου με το Δήμο Αθηναίων.

΄Όσον αφορά τη διενέργεια του debate μεταξύ Μπακογιάννη και Δούκα καθώς όπως ανέλυσε ο κ. Μαύρος αποδείχθηκε λανθασμένη η υπερ αυτοπεποίθηση του κ. Μπακογιάννη. «Ο κ. Δούκας δεν είναι αμελητέα ποσότητα. Είναι ένας δομημένος άνθρωπος και οι δομές σήμερα λείπουν από την ελληνική πολιτική σκηνή και ο κόσμος εντυπωσιάζεται», προσέθεσε.