Βιολογία

Εχω έναν ισχυρό, έναν σχεδόν ακατανίκητο πειρασμό να απευθύνω μια, κάπως προβοκατόρικη είναι η αλήθεια, ερώτηση: κυρία Κεραμέως, κυρία Αγαπηδάκη, κυρία Μιχαηλίδου, κυρία Μενδώνη, πώς αισθάνεστε που, εκ των πραγμάτων, συνεργάζεστε στο υπουργικό συμβούλιο με έναν άνθρωπο που λέει, εν έτει 2024, και στη συνέχεια νομίζει πως ανασκευάζει, ότι «το θηλυκό είναι για άλλες δουλειές, για να τίκτει»;

Αναγνωρίζω όμως ότι είναι λίγο λαϊκίστικο. Δεν μπορώ, παρά ταύτα, να αντισταθώ στον πειρασμό να ρωτήσω τον Πρωθυπουργό: είναι δυνατόν

να παραμένει σε μια σύγχρονη, φιλελεύθερη, ευρωπαϊκή κυβέρνηση ένας άνθρωπος που υποστηρίζει ότι «είναι στη φύση των πραγμάτων το αρσενικό να είναι επιθετικό» και ότι, κατά συνέπεια, «η γυναικοκτονία έχει μια βιολογική βάση»;

Ο υφυπουργός Υγείας Δημήτρης Βαρτζόπουλος, ψυχίατρος στο επάγγελμα, δεν παραμένει απλώς στη θέση του. Τον καλύπτουν και διάφοροι συνάδελφοί του, όπως ο υπουργός Δικαιοσύνης και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, με το επιχείρημα ότι εκφράζει επιστημονικές απόψεις. Ο κ. Φλωρίδης δικαιολογεί έτσι εκ των προτέρων έναν δικαστή που θα αναγνωρίσει αύριο ελαφρυντικά σε έναν άνδρα που δέρνει τη γυναίκα του αφού, τι να κάνουμε, «σε όλη την πανίδα, σε κάθε μορφή έμβιου όντος, το αρσενικό είναι πιο επιθετικό γιατί στη φύση αυτό είναι που κυνηγάει την τροφή και αναλαμβάνει την επιθετική διεκδίκηση». Και ο κ. Π. Μαρινάκης δικαιολογεί εκ των προτέρων έναν πολίτη που θα σκοτώσει ή θα επιτεθεί αύριο σε κάποιον υποστηρίζοντας ως δικαιολογία ότι δεν το έκανε για να κλέψει, αλλά επειδή το θύμα ήταν «εχθρός της πατρίδας» ή «εχθρός της κοινωνίας». Προσθέτοντας φυσικά – αλλιώς τι κυβερνητικός εκπρόσωπος θα ήταν; – ότι στην πραγματικότητα για όλα φταίει ο ΣΥΡΙΖΑ και οι ποινικοί του κώδικες που μειώνουν την ποινή για την ανθρωποκτονία…

Αν πράγματι ο υφυπουργός διατύπωνε μια επιστημονική ανάλυση, θα μπορούσε να δικαιολογήσει κανείς ακόμη και τις παρενέργειές της κάνοντας διάκριση μεταξύ πολιτικής και επιστήμης. Ομως ο βιολογικός ντετερμινισμός στον οποίο προσφεύγει ο Βαρτζόπουλος δεν συνιστά ανάλυση, αλλά ένα εργαλείο που χρησιμοποιούσαν και εξακολουθούν να χρησιμοποιούν όσοι θέλουν να δικαιολογήσουν τον ρατσισμό, τον σεξισμό και τις κάθε λογής διακρίσεις στο όνομα της «βιολογίας». Οπως λέει ο πρόεδρος της Ελληνικής Ψυχιατρικής Εταιρείας Βασίλης Μποζίκας, «η αναγωγή ενός σύνθετου κοινωνικού φαινομένου όπως η βία κατά των γυναικών και οι γυναικοκτονίες και η ερμηνεία του με ξεπερασμένους επιστημονικά και απλουστευτικούς βιολογικούς όρους συσκοτίζει τις πραγματικές αιτίες και εμποδίζει τη χάραξη αποτελεσματικών πολιτικών πρόληψης και καταστολής του».

Εκτός βέβαια αν η κυβέρνηση συμφωνεί πράγματι με τον υφυπουργό της ότι η λύση είναι να διαπιστώνουμε σε πρώιμη φάση την επιθετικότητα ενός υποψήφιου γυναικοκτόνου και να τον βάζουμε να σκοτώνει Τούρκους. Είναι μια ιδέα, εκλογές έρχονται, ας την περιλάβει στο πρόγραμμά της, να πέσει κι άλλο ο Βελόπουλος.