ΕΔΔΑ: Καταδίκη της Ελλάδας για την υπόθεση των 32 οροθετικών εκδιδόμενων γυναικών

ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ - ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΤΩΝ ΟΡΟΘΕΤΙΚΩΝ ΙΕΡΟΔΟΥΛΩΝ (ΜΟΤΙΟΝΤΕΑΜ // ΒΑΣΙΛΗΣ ΒΕΡΒΕΡΙΔΗΣ)

To Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων καταδικάζει την Ελλάδα, 12 χρόνια μετά, για την υπόθεση αποκάλυψης των προσωπικών δεδομένωνοροθετικών γυναικών την περίοδο που υπουργός Υγείας ήταν ο Ανδρέας Λοβέρδος

και υπουργός Προστασίας του Πολίτη ο Μιχάλης Χρυσοχοΐδης.

Τον Απρίλιο του 2012 συνελήφθησαν 32 οροθετικές γυναίκες, οι οποίες διώχθηκαν για αδικήματα σε βαθμό κακουργήματος με βάση την υγειονομική διάταξη 39Α. Τις κατηγόρησαν ότι είχαν την πρόθεση να μολύνουν πελάτες τους ως εκδιδόμενες και με εισαγγελικήπαραγγελία, τα ονόματα και οι φωτογραφίες του δόθηκαν στη δημοσιότητα.

Judgment O.G. and Others v. Greece - disclosure of identities and medical data of prostitutes diagnosed with HIVhttps://t.co/erEWYWSraH#ECHR#CEDH#ECHRpresspic.twitter.com/2vo080kOXs

— ECHR CEDH (@ECHR_CEDH) January 23, 2024

Στην απόφαση της Τρίτης το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων έκρινε ομόφωνα ότι υπήρξαν δύο παραβιάσεις:

-Παραβίαση του άρθρου 8 (δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής ζωής) της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα δικαιώματα του ανθρώπου, όσον αφορά δύο προσφεύγοντες, λόγω των αιματολογικών εξετάσεων στις οποίες είχαν κληθεί να υποβληθούν. Το Δικαστήριο έκρινε ότι οι αιμοληψίες ισοδυναμούσαν με παρέμβαση στην ιδιωτική τους ζωή. Ειδικότερα, η Δικαστήριο σημείωσε ότι καμία από τις διατάξεις που επικαλέστηκε η Κυβέρνηση δεν ήταν ικανή να δικαιολογήσει μια ιατρική επέμβαση, είτε αυτή διενεργείται από αστυνομικούς είτε από γιατρούς, όπως αυτή που επιβλήθηκε στους προσφεύγοντες.

-Παραβίαση του άρθρου 8 (δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής ζωής) της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τέσσερα άτομα, λόγω της δημοσίευσης των στοιχείων τους. Το Δικαστήριο έκρινε ότι η δημοσίευση αυτή ισοδυναμούσε με δυσανάλογη επέμβαση στο δικαίωμά τους για σεβασμό της ιδιωτικής ζωής. Τα ονόματα των προσφευγόντων αυτών και φωτογραφίες και η πληροφορία ότι ήταν οροθετικοί, είχαν δημοσιευτεί στην ιστοσελίδα της Αστυνομίας και μεταδόθηκαν από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, και ο εισαγγελέας δεν είχε επιχειρήσει να εξακριβώσει αν άλλα μέτρα, ικανά να εξασφαλίσουν μικρότερη έκθεση των προσφευγόντων στα μέσα ενημέρωσης, θα μπορούσαν να να είχαν ληφθεί στην περίπτωσή τους.

Το Δικαστήριο έκρινε ότι η Ελλάδα πρέπει να καταβάλει συνολικά 70.000 ευρώ στους προσφεύγοντες για ηθική βλάβη.

Πηγή: ertnews