Απαντηση στο αρθρο "περιεργα σημαδια"

Γράφει ο Κυνούλκος
(ξύπνιος για δίαστημα μεγαλύτερο των 15 ημερών)
Αγαπητό Fimotro,
Θα ήθελα να απαντήσω στην κα. Μαρία Ψαράκη και το άρθρο της ''ΠΕΡΙΕΡΓΑ ΣΗΜΑΔΙΑ"... (εδώ). Θα συμφωνήσω με την κα Μαρία Ψαράκη πως "Διανύουμε μια...
εξαιρετικά 'περίεργη' προεκλογική περίοδο, με ύποπτα και άγρια χαρακτηριστικά". Θα διαφωνήσωωστόσο κάθετα με την κα. Μαρία Ψαράκη ότι τα χαρακτηριστικά αυτά που "μας γυρίζουν δεκαετίες πίσω σε εποχές που μάτωσαν και 'σκοτείνιασαν' τη λάμψη αυτού του τόπου" είναι χαρακτηριστικά της παρούσας εκλογικής περιόδου. Προφανώς η κα. Μαρία Ψαράκη έχει πολύ, μα πάρα πολύ, κοντή μνήμη... Και όχι μόνο αυτό αλλά κατηγορεί εμμέσως συγκεκριμνένους πολιτικούς φορείς ότι σκοτεινιάζουν την λάμψη αυτού του τόπου. Όλο το προηγούμενο διάστημα (και μιλάω για τα όλο το διάστημα των προηγούμενων 30-40 ετών) η κα. Μαρία Ψαράκη δεν έχει δει τακτικές που σκοτεινιάζουν την λάμψη αυτού του τόπου. Ξύπνησε μια ωραία πρωία πριν 15 μέρες και ανακάλυψε ότι άρχισε να πλακώνει το σκοτάδι στον λαμπερό αυτό τόπο που οι μέχρι τώρα κυβερνώντες δεν άφηναν ... "ουδέν κρυπτόν υπό τον ήλιο"... Το άρθρο θα έπρε να έχει τίτλο ίδιο με το άρθρο (εδώ).
Και συνεχίζω. Η κα, Μαρία Ψαράκη βλέπει απίστευτες σκήνες, μεθοδεύδεις κλπ. όπου "πρωταγωνιστικό ρόλο έχουν τα αστυνομικά τμήματα, οι εισαγγελείς, οι ανακριτές, οι χειροπέδες, τα υπομνήματα, οι μηνύσεις και οι αγωγές. και για 'μπόχα' που απλώνεται σιγά-σιγά πάνω από τον τόπο, για 'περίεργα σημάδια' που χρήζουν άμεσης αποκωδικοποίησης". Ο τόπος δηλαδή για την κα. Μαρία Ψαράκη είχε άπλωτο φως στην πολιτική, οικονομική, κοινωνική έκφανση της ζωής και υπέροχη μυρωδία αλλά σιγά σιγά αρχίζει και της μοιρίζει... (τις τελευταίες 15 μέρες απο ότι κατάλαβα) και ζητά να τις αποκωδικοποιήσει κάποιος τα σημάδια. Επιεδή είμαι καλός στα μαθημαστικά θα κάνω μια προσπαθεία εγώ.
Την μπόχα και την σκοτεινιά την φέρνουν άτομα με πολύ κοντή μνήμη όπως η ίδια. Άτομα που "ξύπνησαν" τις τελευταίες 15 ημέρες. Άτομα που βλέπουν "αστυνομικά τμήματα, εισαγγελείς, ανακριτές, χειροπέδες, υπομνήματα, μηνύσεις και αγωγές" αλλά δεν βλέπουν... τα δημοσιεύματα. Θα της θυμίσω πως ο "βάλλομενος, που απειλείται με φίμωση, με υλική και ηθική εξόντωση" και είναι από τους "πολύ λίγους αποφασισμένους και αδέκαστους εκπροσώπους του τύπου" κος Αιμίλιος Λίατσος πρίν απο μέρες αναδημοσίευε πρωτοσέλιδο ρεπορτάζ στην εφημερίδα τους για το οποίο στο παρελθόν ο ΔΟΛ έχει καταδικαστεί τελεσίδικα για συκοφαντική δυσφήμιση και πρόστιμο 300 χιλιάδες ευρώ.
Και ερωτώ την κα Μαρία Ψαράκη αλλά και τους αναγνώστες: Για ποιό λόγο "αδέκαστος" δημοσιογράφος θα ξαναδημισίευε ρπεορτάζ και μάλιστα προεκλογικά που είναι σίγουρο πως θα του επιφέρει την ανωτέρω ποινή (τουλάχιστον - γιατί εγώ πιστεύω πως πρόκειται για υποτρόπη και θα πρέπει το ποσό όχι μόνο να είναι διπλάσιο αλλά και να πληρωθεί γιατί ο προηγούμενος την γλύτωσε μόνο με συγνώμη. Εδώ κολλάει το δώσε θάρρος στον αδέκαστο δημοσιογράφο να θέλει να την γλυτώσει με ένα συγνώμη);
Δεν γνωρίζω τι επ