Μήνυση Ντάνκαν για χασούρα 20εκατ. από επενδύσεις...

Τον Φεβρουάριο του 2014, σε μία σύγκριση των (συνομηλίκων) Τιμ Ντάνκαν και Κέβιν Γκαρνέτ, η κουβέντα δεν κατέληξε μόνο στους 5 τίτλους πρωταθλητή που έχει ο πρώτος, σε αντίθεση με τον έναν (2008-Σέλτικς) που έχει ο νυν βετεράνος φόργουορντ των Νετς. Η ανάλυση είχε να κάνει περισσότερο με τους μισθούς των δύο σταρ, καθώς μπορεί ο «T.D.» να έχει καθίσει 5 φορές στον «θρόνο» με τους Σπερς, όμως έχει 91εκατ.δολ. λιγότερα

από συμβόλαια ΝΒΑ από τον «K.G.»! Ο Γκαρνέτ είχε ως πέρσι 315εκατ.δολ.(!) και ο αρχηγός του Σαν Αντόνιο 224εκατ., όμως πλέον μάλλον ο Ντάνκαν έχει... 204εκατ.. Σύμφωνα με το πρακτορείο «Bloomberg», ο Ντάνκαν κατέθεσε αγωγή σε έναν πρώην επενδυτικό σύμβουλο με τον οποίο συνεργαζόταν, για απώλεια 20εκατ.δολ.! Καθώς κατηγορεί ευθέως τον Τσαρλς Μπανκς πως ενώ τον προέτρεψε να επενδύσει τα χρήματά του σε συγκεκριμένες εταιρείες και μετοχές ξενοδοχείων, προσόντων ομορφιάς, οινοποιείων, και αθλητικών προϊόντων και αναμνηστικών, όμως απέκρυψε τα έσοδα από αυτές από τον 38χρονο φόργουορντ/σέντερ και με απλά λόγια τα κράτησε για τον εαυτό του...

Ο Ντάνκαν διαπίστωσε τη χασούρα πέρσι, όταν εξέτασε τα οικονομικά δεδομένα του λόγω του διαζυγίου του. Η ιστοσελίδα «WOAI» επισήμανε πως ο Τσάρλι Μπανκς ήταν φίλος του ηγέτη των Σπερς από τη ρούκι σεζόν του, το 1998, όταν γνωρίστηκαν σε ένα επιχειρηματικό δείπνο με κοινούς γνωστούς. Σε μία γραπτή του δήλωση για να ξεκαθαρίσει το θέμα, ο Ντάνκαν τόνισε πως «ο Μπανκς εκμεταλλεύτηκε τις καλές προθέσεις μου λόγω της σχέσης μας για να αποκομίσει προσωπικό όφελος. Είμαι έκπληκτος που το όνομά του θα προστεθεί στη λίστα με αθλητές που έπεσαν θύμα τέτοιων ενεργειών». Στην αγωγή του, οι δικηγόροι του ανέφεραν για λογαριασμό του Ντάνκαν ότι «σε μία περίοδο 17 ετών, επένδυσα σε μία σειρά επιχειρηματικών ευκαιριών που μου παρουσιάστηκαν από τον Μπανκς, υπό τη διαβεβαίωσή του πως συνεργαζόμασταν για τη μακροπρόθεσμη οικονομική εξασφάλιση της οικογένειας μου»... Στην μηνυτήρια αναφορά, ο βετεράνος φόργουορντ προσθέτει ότι η μεγαλύτερη μεμονωμένη επένδυσή του ήταν ύψους 7,5εκατ.δολ., από τα οποία τουλάχιστον το 20% ήταν αμοιβή του αμφιλεγόμενου πια συμβούλου του. Και καταγγέλλει πως ο Μπανκς πλαστογράφησε ακόμη και την υπογραφή του για ένα τραπεζικό δάνειο! Καταλήγοντας πως δεν είχε αντιληφθεί την απάτη, καθώς ο Μπανκς φέρεται να ήταν μέτοχος στις εταιρείες των επενδύσεων και είχε απευθείας όφελος...

Keywords
Τυχαία Θέματα