Η μετριοπάθεια, η ηττοπάθεια και το (πιθανό) τέλος μιας χρονιάς

πρωταθλήματος, η κατάσταση στη βαθμολογία οδηγεί στο συμπέρασμα ότι οι «κίτρινοι» δύσκολα θα προλάβουν την πεντάδα εκτός κι αν οι ίδιοι πετύχουν έξι νίκες στους εναπομείναντες αγώνες και ταυτόχρονα «αυτοκτονήσουν» οι ομάδες που προπορεύονται.Επί του παρόντος, δεν μπορεί να γίνει ταμείο, διότι υπάρχουν μαθηματικές (και λιγότερο) ουσιαστικές πιθανότητες. Είναι αλήθεια όμως ότι κάποια πράγματα δεν «κολλάνε» μεταξύ τους. Οπως για παράδειγμα, αυτά που έγιναν χθες (11/03) το απόγευμα στο Καραϊσκάκη. Θεωρητικά, απέναντι σε μια καλύτερη ομάδα όπως ο Ολυμπιακός, ο Αρης θα πήγαινε σαν «καμικάζι» γιατί καίγεται για βαθμούς και υποχρεούται να τους βρει ακόμη και σε γήπεδα όπου δεν έχει ευνοϊκή παράδοση. Στη πράξη αποδείχθηκε όμως ότι οι Θεσσαλονικείς αντιμετώπισαν το παιχνίδι με μια μετριοπάθεια... Λες και πρόκειται για τυπική διαδικασία. Πολύ περισσότερο απ' όλους ο Μανουέλ Μασάδο με τις αποφάσεις του.Προς αποφυγήν παρεξηγήσεων είναι απαραίτητο να σημειώσουμε ότι σε περίπτωση μη υλοποίησης του στόχου, ο Πορτογάλος θα έχει τη μικρότερη δυνατή ευθύνη, διότι ο άνθρωπος δεν ήρθε για να δημιουργήσει μια κατάσταση, αλλά για να διασώσει... ό,τι είχε απομείνει. Από την άλλη πλευρά, οι επιλογές του στην ενδεκάδα στο Καραϊσκάκη, αν μη τι άλλο προκάλεσαν εντύπωση. Υπό την έννοια ότι ο Αρης αγωνίστηκε χωρίς τους δύο από τους τρεις κινητήριους μοχλούς του. Ουμπίντες και Φατί όντως βρίσκονται στο όριο καρτών και ο Μασάδο αποφάσισε να μην τους χρησιμοποιήσει ώστε να τους έχει στο επόμενο παιχνίδι, όπως είπε. Κι έδωσε την εντύπωση ότι στο μυαλό του κυριαρχούσε η εντύπωση ότι επρόκειτο για ένα χαμένο παιχνίδι, πριν καν ξεκινήσει. Και το συγκεκριμένο γεγονός προκάλεσε αλγεινή εντύπωση.Βέβαια, θα πει κανείς ότι, ο προπονητής έχει την ευθύνη των αποφάσεων, αυτός κρίνεται και όχι οι εκατοντάδες μυαλοπώληδες της κερκίδας, των ΜΜΕ κλπ. Εντούτοις θα πρέπει να ληφθούν υπόψη δύο παράμετροι. Οταν ο Μασάδο αποφάσισε για την ενδεκάδα γνώριζε δύο πράγματα. Πρώτον: Ο Αστέρας Τρίπολης είχε κερδίσει στην Τούμπα και είχε ξεφύγει με τέσσερις βαθμούς. Δεύτερον: Ο Ατρόμητος επίσης είχε διευρύνει τη διαφορά στους επτά βαθμούς, έχοντας κερδίσει τη Δόξα Δράμας. Φαίνεται όμως ότι αυτά τα δεδομένα δεν άλλαξαν τον τρόπο σκέψης του Μασάδο που εμπιστεύτηκε στη μεσαία γραμμή τους Πρίττα, Παπαζαχαρία, Καπετάνο οι οποίοι ουδέποτε έπαιξαν μαζί. Σαφώς και ο προπονητής του Αρη είχε μια έμπνευση, πίστεψε σε κάποια πράγμα, η εντύπωση που καλλιεργήθηκε είναι όμως ότι ο Αρης αντιμετώπισε το παιχνίδι ως μια τυπική διαδικασία, όντως μετριοπαθής και ηττοπαθής.«Σηκώνουν συζήτηση» και οι επιλογές των Σηφάκη, Σολτάνι, όχι ασφαλώς για τις αγωνιστικές ικανότητές τους. Η περίπτωση του Σηφάκη είναι ολίγον περίπλοκη. Διότι ακόμη δεν είναι ξεκάθαρο κατά πόσο υπήρξε συνεννόηση του ιδίου με την ομάδα, όταν υποβλήθηκε σε επέμβαση τον περασμένο Σεπτέμβρη, διότι είναι ένας παίκτης που κατέθεσε προσφυγή κατά του Αρη και γιατί έδωσε μια συνέντευξη που προκάλεσε τις αντιδράσεις των οπαδών και τέλος... Ο Σηφάκης θέλει να πάρει παιχ