Economist: Να χρεοκοπήσει κανείς ή να μην χρεοκοπήσει;

Θεωρητικώς, οι φόβοι των επιπτώσεων της οικονομικής ζημίας…
που θα μπορούσε να προκαλέσει η επιλογή της χρεοκοπίας θα έπρεπε να διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στις υπό «συμμόρφωση» χώρες που εξετάζουν το ενδεχόμενο να αποκηρύξουν τα χρέη τους.
Και ενόσω οι χώρες που κηρύσσουν χρεοκοπία βρίσκονται αποκλεισμένες από τις αγορές για κάποιο χρονικό διάστημα, οι αρνητικές επιπτώσεις από την χρεοκοπία στην ανάπτυξη τείνουν να είναι βραχύβιες. Η Αργεντινή είδε το ΑΕΠ της να μειώνεται κατά 10,9% το έτος που ακολούθησε την πτώχευση τον Δεκέμβριο του 2001. Ομως, η οικονομία της επανέκαμψε και μάλιστα πολύ «έξυπνα» στα χρόνια που ακολούθησαν. Η Ουρουγουάη, η Ρωσία, η Ινδονησία πήγαν εξίσου καλά μετά τη χρεοκοπία τους.
Σε κάθε περίπτωση όμως, οι οικονομολόγοι εφιστούν την προσοχή στην ερμηνεία των αριθμών, καθώς σε καμία περίπτωση η χρεοκοπία ενισχύει την ανάπτυξη. Αυτό το οποίο επισημαίνουν είναι ότι η χρεοκοπία συμβαίνει να λαμβάνει χώρα στα χαμηλά του οικονομικού κύκλου, έτσι ώστε στα χρόνια που ακολουθούν της χρεοκοπίας τα επίπεδα ανάπτυξης να μην είναι τα συνήθη χαμηλά της χώρας που κηρύσσει χρεοκοπία.
Αλλά και οι εμπειρίες ποικίλλουν. Η Γρενάδα, το Καμερούν, η Μπελίζ, η Δομινικανή Δημοκρατία που πήγαν τόσο άσχημα μετά την χρεοκοπία που σε καμία περίπτωση δεν θα μπορούσαν να παρηγορηθούν από το αναπτυξιακό μπουμ της μετά χρεοκοπίας Ουρουγουάη.

newscode