Ο Τόλης θα πληρώσει μέρος των χρεών του

Tελικά φαίνεται πως το κράτος είναι αποφασισμένο τα όποια έσοδα να τα έχει μόνο...
από τις αιματηρές περικοπές σε μισθωτούς και συνταξιούχους, στους νόμιμους πολίτες που δηλώνουν τα πάντα στην εφορία και δεν κρύβουν τίποτα.
Κι αυτό γιατί σύμφωνα με τις αποφάσεις του Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου της χώρας, ο γνωστός τραγουδιστής Τόλης Βοσκόπουλος χάνει κάποιες δικαστικές μάχες για τις φορολογικές παραβάσεις και τα πρόστιμα που του είχαν επιβληθεί για τις "κρυφές" ακριβοπληρωμένες εμφανίσεις του, αλλά σίγουρα κερδίζει κάποια από τα χρέη του και φυσικά νέο επιπλέον χρόνο για να συνεχίσει τον δικαστικό αγώνα.

Έτσι μετά από τόσα χρόνια, ο Τόλης Βοσκόπουλος εξακολουθεί να δίνει τη μάχη του με το κράτος και έτσι το κράτος χάνει γιατί στην ουσία δεν μπορεί να εισπράξει τίποτα από τα περίπου 5 εκατομμύρια ευρώ που χρωστάει ο τραγουδιστής σε φόρους και πρόστιμα.

ΔΕΙΤΕ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΟΠΩΣ ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΗΚΑΝ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ

Δημοσιεύθηκαν από το Β' Τμήμα του Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) έξι αποφάσεις (2131-6/2012) σχετικά με τις φορολογικές εκκρεμότητες του τραγουδιστή Τόλη Βοσκόπουλου και τα πρόστιμα που είχαν επιβληθεί για φορολογικές παραβάσεις.

Συγκεκριμένα, το ΣτΕ αναίρεσε, εν μέρει, απόφαση του Διοικητικού Εφετείου που είχε επικυρώσει φορολογική παράβαση σε βάρος του τραγουδιστή επειδή δεν είχε δηλώσει καθαρό εισόδημα 1,5 εκατ. δρχ. (4.402 ευρώ) για το οικονομικό έτος 1996. Το εισόδημα είχε προέλθει από την ενοικίαση δύο διαμερισμάτων στην οδό Γ' Σεπτεμβρίου.

Το ΣτΕ έκρινε πλημμελώς αιτιολογημένη την απόφαση του Διοικητικού Εφετείου, κρίνοντας ότι περιορίστηκε στην ιδιότητα του τραγουδιστή ως ιδιοκτήτη των ακινήτων και παρέλειψε να εξετάσει ποιος είχε πράγματι αποκτήσει τα αντίστοιχα εισοδήματα.

Σύμφωνα με τη σχετική απόφαση του ΣτΕ, το θέμα αυτό ήταν κρίσιμο διότι αν αλήθευε ο ισχυρισμός του τραγουδιστή ότι η τέως σύζυγός του Στ. Στρατήγη είχε προβεί για λογαριασμό της σε εκμίσθωση των ακινήτων, έχοντας αποκτήσει η ίδια τα μισθώματα, τότε δεν θα ήταν ο ίδιος φορολογικά υπόχρεος να δηλώσει τα ποσά αυτών των μισθωμάτων. Έτσι, κατά το σκέλος αυτό η υπόθεση παραπέμφθηκε από το ΣτΕ στο Διοικητικό Εφετείο για νέα κρίση.

Ακόμη, το ΣτΕ αναίρεσε εν μέρει άλλη απόφαση του Διοικητικού Εφετείου που αφορά παραβάσεις που αποδόθηκαν στον τραγουδιστή για αμοιβές 17,5 εκατ. δρχ. (51.357 ευρώ). Τα χρήματα αυτά ο καλλιτέχνης φέρεται να τα εισέπραξε χωρίς αποδείξεις για συγκεκριμένες εμφανίσεις του στη Γερμανία το 1995.

Πρέπει να σημειωθεί ότι η σχετική απόφαση του Διοικητικού Εφετείου επικαλείται συμβολαιογραφικό πληρεξούσιο με το οποίο η τέως σύζυγος του τραγουδιστή, Τζούλια Παπαδημητρίου, διαχειριζόταν τότε τις υποθέσεις του και υπαινίσσεται ότι είναι ενδεχόμενο να υπέγραψε τη συμφωνία των εμφανίσεων που έγιναν καθ' υπέρβαση της πληρεξουσιότητας που της είχε δοθεί.

Αν και το Διοικητικό Εφετείο θεώρησε αδιάφορα τα θέματα αυτά από φορολογικής άπ