ΓΓ Οικολόγων: Ο νέος ΠτΔ είναι υποχρεωμένος να επιδείξει πνεύμα συνεργασίας

Με ερωτηματολόγιο που απαντούν τα μέλη του Κινήματος Οικολόγων Περιβαλλοντιστών σε έκτακτο συνέδριο, θα σχηματισθεί μια πρώτη εικόνα για τη στάση που θα τηρήσει το Κίνημα στις προεδρικές εκλογές και τον υποψήφιο που ενδέχεται να υποστηρίξει.

Την τελική απόφαση για τη στάση του Κινήματος στις προεδρικές εκλογές θα λάβει η εκλογική συνδιάσκεψη, μετά την αξιολόγηση των ερωτηματολογίων, που θα συνέλθει κατά πάσα πιθανότητα αφού υπογραφεί το μνημόνιο

με την Τρόικα.
Μιλώντας ενώπιον του συνεδρίου, η ΓΓ του Κινήματος Ιωάννα Παναγιώτου παρατήρησε ότι «όποιος και αν εκλεγεί Πρόεδρος είναι υποχρεωμένος να επιδείξει πνεύμα συνεργασίας και ευελιξία  κινήσεων, αφού σε διαφορετική περίπτωση δεν θα μπορεί ούτε πλειοψηφία στη Βουλή να έχει, ούτε ήρεμο εσωτερικό μέτωπο, για να αντιμετωπίσει τις επιπτώσεις της οικονομικής κρίσης και την ταυτόχρονη προκλητική και αδιάλλακτη στάση της Τουρκίας».
Στο ερωτηματολόγιο τα μέλη του Κινήματος κλήθηκαν να απαντήσουν βαθμιδωτά, από το 1-5, στο κατά πόσο συμφωνούν με συμμετοχή του Κινήματος σε πολυκομματική Κυβέρνηση, η οποία θα αναλάβει την ευθύνη της εφαρμογής του μνημονίου, κατά πόσο συμφωνούν στην ανάγκη αλλαγής της βάσης λύσης του Κυπριακού, ξεκινώντας από μηδενική βάση, κατά πόσο συμφωνούν με την υποστήριξη της υποψηφιότητας Νίκου Αναστασιάδη, της υποψηφιότητας Γιώργου Λιλλήκα, της υποψηφιότητας Μακαρίας Στυλιανού, και κατά πόσο συμφωνούν να μην υποστηριχθεί καμία υποψηφιότητα, και κατά πόσο συμφωνούν με αυτόνομη κάθοδο.

Επίσης, κλήθηκαν να απαντήσουν εάν η επιλογή του υποψηφίου πρέπει να γίνει με κριτήριο τη συμφωνία του Κινήματος στις προτάσεις του υποψηφίου που αφορούν την πολιτική στο Κυπριακό, την οικονομική πολιτική, την περιβαλλοντική πολιτική, την κοινωνική πολιτική.
Μεγάλη συμφωνία με τα προς τοποθέτηση ζητήματα του ερωτηματολογίου δηλώνεται με 5 και μεγάλη διαφωνία με 1.
Η κ. Παναγιώτου ανέφερε αρχικά ότι «οι κομματικές και προσωπικές ατζέντες δεν άφησαν το καλό το τόπου να είναι η προτεραιότητα, με αποτέλεσμα  ο ενδιάμεσος χώρος στο πρόσφατο παρελθόν να χάσει τις δύο σημαντικές ευκαιρίες που είχε  να λειτουργήσει ως συνεκτικός αυτόνομος εναλλακτικός χώρος εξουσίας, μακριά από τους δύο πόλους, με  καθαρές ιδέες για το Κυπριακό, με νέες ιδέες για τη διακυβέρνηση, με φρέσκες ιδέες για την οικονομία, την κοινωνία και το περιβάλλον.
Η πρώτη ευκαιρία ήταν κατά τη διαδικασία εκλογής του προέδρου της Βουλής των Αντιπροσώπων το 2011 και η δεύτερη στις προεδρικές εκλογές, είπε προσθέτοντας ότι οι διεργασίες για τις προεδρικές εκλογές κατέληξαν, με επώδυνο τρόπο, στο συμπέρασμα ότι τα κόμματα του ενδιάμεσου χώρου τρέφουν το διπολισμό, είτε με την άμεση στήριξη ενός από τα μεγάλα κόμματα, είτε με την επιλογή τους να μην αναλάβουν τα ινία μιας αξιοπρεπούς καθόδου, η οποία τουλάχιστον θα ένωνε ουσιαστικά, κόμματα και πολίτες.

Συνεχίζοντας, είπε ότι μετά το ναυάγιο για τη συγκρότηση του ενδιάμεσου χώρου έγιναν συναντήσεις και εκτενής διάλογος για όλα τα θέματα με τους προεδρικούς υπο