Διαμαρτυρία για την τελευταία απόφαση της Κ.Ε.Ε. σε σχέση με το ερώτημα Γ4 της Φυσικής, της Σταυρούλας Παπαγεωργακοπούλου

p1 {font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;font-size:12px;margin-left:8px;margin-right:8px;margin-top:4px;margin-bottom:4px;text-align:justify;} ΠΡΟΣ : ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ
ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ
Αξιότιμοι κύριοι,
είμαι υποψήφια της θετικής κατεύθυνσης στις φετινές εξετάσεις. Μάλιστα υποβάλλω τον εαυτό μου στη ψυχοφθόρο αυτή διαδικασία για δεύτερη φορά καθώς πίστευα ότι αν και ψυχοφθόρος είναι τουλάχιστον αξιοκρατική. Ωστόσο πλεόν έχω αποκτήσει σοβαρές αμφιβολίες παρακολουθώντας όλες τις εξελίξεις σχετικά με το ερώτημα Γ4 της Φυσικής Θετικής και Τεχνολογικής Κατεύθυνσης. Η τελευταία σχετική ανακοίνωση της Κ.Ε.Ε. αποτελεί το επιστέγασμα μιας προσπάθειας βίαιης διαστρέβλωσης της κοινής λογικής κατά κύριο λόγο και κατά δεύτερο χειραγώγησης του θεσμού των εξετάσεων. Στο επίκεντρο αυτής της προσπάθειας διακρίνω πως βρίσκονται αθελά τους γονείς και μαθητές οι οποίοι πίεσαν (δυστυχώς προς τη λάθος κατεύθυνση) τις τελευταίες τρείς ημέρες μέσω μεγάλου όγκου επικρίσεων την Κ.Ε.Ε. για την προηγούμενη απόφαση ακύρωσης του εν λόγω ερωτήματος.
Σύμφωνα με την Ένωση Ελλήνων Φυσικών, την Κ.Ε.Ε. αλλά και ένα μεγάλο αριθμό εκπαιδευτικών η διατύπωση στο συγκεκριμένο ερώτημα ήταν πέρα για πέρα ελλιπής αφού έτσι όπως δόθηκε είχε άπειρες λύσεις. Μάλιστα αυτό διέκρινα και εγώ με τις λίγες γνώσεις φυσικής που διαθέτω. Επειδή όμως μια τέτοια απάντηση μου φάνηκε απίθανη θεώρησα αυθαίρετα πως η ερώτηση αφορούσε μια πλήρη περιστροφή και απάντησα πως η μεγιστοποίηση της κινητικής ενέργειας συμβαίνει όταν το στερεό επιστρέψει στην αρχική του θέση (δηλαδή όταν σχηματίζει γωνία 0ο με την κάθετο). Όσο αυθαίρετα και κάποιοι συνυποψήφιοί μου υπέθεσαν πως η ερώτηση αναφέρεται στην πρώτη μεγιστοποίηση! Ωστόσο ερμηνεύοντας τη σημερινή ανακοίνωση της Κ.Ε.Ε. αντιλαμβάνομαι πως έγω και άλλοι συνυποψήφιοι θα υποβαθμολογηθούμε σε σχέση με τους δεύτερους αφού αυτή η λύση δεν συμπεριλαμβάνεται στις αποδεκτές αφού (παραθέτω το αιτιολογικό της απόφασης): «1) τα στοιχεία που προέκυψαν από την προβλεπόμενη πειραματική βαθμολόγηση γραπτών στα Βαθμολογικά Κέντρα, σύμφωνα με τα οποία οι υποψήφιοι δεν αντιμετώπισαν πρόβλημα στην κατανόηση του ερωτήματος Γ4, όπως ακριβώς διατυπώθηκε,
2) τις απόψεις των Βαθμολογικών Κέντρων,
3) το γεγονός ότι η δοθείσα διατύπωση του ερωτήματος Γ4 ήταν μεν ελλιπής μόνο ως προς τη λέξη «πρώτο» (μέγιστο), πλην, όμως, η έλλειψη αυτή δεν θεωρείται, κατά την κρίση της Επιτροπής, ουσιώδης, ούτε ήταν ικανή να επηρεάσει την απόδοση των υποψηφίων, όπως, άλλωστε, αποδείχτηκε από την πειραματική βαθμολόγηση,
4) το γεγονός ότι η δοθείσα διατύπωση ήταν, κατά την κρίση της Επιτροπής, σύμφωνη με το πνεύμα του σχολικού εγχειριδίου και της εξεταστέας ύλης». Το πιο «περίεργο» όμως είναι ότι η Κ.Ε.Ε. μάλλον δεν συμπεριλαμβάνει στις ενδεδειγμένες λύσεις την πλέον σωστή, δηλαδή αυτή των άπειρων γωνιών. Πραγματικά ποιος μπορεί να θεωρήσει μη ουσιαστική την έλλειψη της διατύπωσης ω