ΣΥΡΙΖΑ: Πολιτική απαξία, η παρέμβαση Στουρνάρα για το χαράτσι

Σκληρή κριτική στην κυβέρνηση και τον υπουργό Οικονομικών, ασκεί η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Ζωή Κωνσταντόπουλου, με αφορμή την «τελευταία παρέμβαση της κυβέρνησης προς την κατεύθυνση της μη εφαρμογής της απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, με την οποία απαγορεύεται η είσπραξη του "χαρατσιού" από τη ΔΕΗ και υποχρεώνεται η ΔΕΗ να δέχεται και να εισπράττει μόνον τα ποσά που αντιστοιχούν στην παροχή ηλεκτρικού ρεύματος».
Η υπεύθυνη επί θεμάτων Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΣΥΡΙΖΑ, τονίζει σε δήλωσή της ότι η προαναφερθείσα "παρέμβαση" «συνιστά άρνηση της Εκτελεστικής Εξουσίας να σεβασθεί το Σύνταγμα» και προσθέτει ότι «η εκ μέρους του υπουργού Οικονομικών πρόσκληση σε παράβαση συμμόρφωσης σε δικαστική απόφαση δεν ενέχει μόνον πολιτική απαξία, αλλά, όπως επισημάνθηκε και από την Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος, εγείρει ζητήματα αξιόποινης συμπεριφοράς».
Η κ. Κωνσταντόπουλου σημειώνει, μεταξύ άλλων, ότι η «κυβέρνηση επιδεικνύει, σε κάθε ευκαιρία, την πλήρη περιφρόνησή της προς την Ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης», καθώς επίσης και προς τα θεμελιώδη δικαιώματα των πολιτών, ενώ κάνει λόγο για «ευθείες απειλές» εκ μέρους του υπουργού Οικονομικών «ότι, εάν δεν εισπραχθεί το χαράτσι από τη ΔΕΗ, θα επιβληθούν νέα μέτρα και πάλι στους αδύναμους και ανυπεράσπιστους πολίτες».
Παράλληλα, επικαλούμενη τη "λίστα Λαγκάρντ", «υπενθυμίζει», όπως αναφέρει, στον κ. Στουρνάρα, «ότι διαθέτει εναλλακτικές πηγές χρηματοδότησης, τις οποίες επιλέγει, εντελώς αδικαιολόγητα, να μην αξιοποιεί».
Στο ίδιο πλαίσιο, η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ τονίζει ότι «η μη ενεργοποίηση και εξάντληση κάθε προσφερόμενης διαδικασίας για τη φορολόγηση των μη φορολογηθεισών καταθέσεων στο εξωτερικό, συνιστά απιστία σε βάρος του Δημοσίου και αφαιρεί κάθε δικαίωμα φορολογικής επιβάρυνσης των κατ' επανάληψη φορολογηθέντων πολιτών, επιβάρυνσης που συνιστά παραβίαση του άρθρου 4 του Συντάγματος, το οποίο ορίζει ότι οι πολίτες συνεισφέρουν στα δημόσια βάρη "χωρίς διακρίσεις και ανάλογα με τις δυνάμεις τους", όπως επισημαίνεται και στην απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών».