Οι αμυγδαλιές έχουν ανθίσει. Η Άνοιξη θα έρθει!

Μεγάλο σκάνδαλο της ανθρώπινης λογικής αποτέλεσε και ακόμη είναι ο Ευαγγελισμός της Θεοτόκου. “Πώς είναι δυνατόν”, λένε, “να καταστρατηγούνται οι γνωστοί νόμοι της φύσεως;” Γνωρίζουμε από τους επιστήμονες ότι για να γεννηθεί ένας άνθρωπος χρειάζεται να συνευρεθούν τα δύο φύλλα και να προσφέρει το άρρεν το σπόρο που θα δεχτεί το θήλυ και να το γονιμοποιήσει. Βέβαια, η επιστήμη σήμερα, έχει προσπαθήσει και.....
καταφέρει να “υποκαταστήσει” κατά κάποιο επιφανειακό και όχι ουσιαστικό τρόπο την ανάγκη ύπαρξης του αρσενικού μέρους και σε κάποιες προχωρημένες εργαστηριακές συνθήκες ακόμη και το θηλυκό, “κατασκευάζοντας” παιδιά ή μέλη “του σωλήνα”. Αν αυτό το έλεγε κάποιος πριν από 2000 και πλέον χρόνια, φανταστείτε τι εντύπωση θα προκαλούσε. Γιατί, όμως; Ασφαλώς, λόγω της περιορισμένης επιστημονικής γνώσης της εποχής και όχι λόγω της έλλειψης λογικής σκέψης. Δεν μπορεί να ισχυριστεί κανείς ότι η ανθρώπινη λογική υστερούσε στην Αρχαία Ελληνική επιστήμη και φιλοσοφία. Μάλλον θα έλεγα, ότι είναι αρκετά πιθανό για έναν μεγάλο Έλληνα φιλόσοφο ή επιστήμονα, λόγω του ανοιχτού τρόπου σκέψης του, να μην το απέκλειε και να του πυροδοτούσε περισσότερο τη ερευνητική του διάθεση, ανοίγοντας νέους δρόμους σκέψης και θεωριών για την ανθρώπινη φύση. Χωρίς να “ελληνολογώ”, οι εφαρμογές, οι γνώσεις και οι ανεπτυγμένες θεωρίες των αρχαίων Ελλήνων ακόμη κρύβουν μυστήρια ή αποτελούν εφαλτήρια και βάσεις στις περισσότερες επιστήμες. Κατά την προσωπική μου άποψη (άσχετο με το θέμα) αυτός είναι και ο λόγος που ο Χριστιανισμός ρίζωσε τόσο βαθιά στον ελληνικό πνευματικό κόσμο, δηλαδή η ικανότητα-δυνατότητα εξήγησης και αποδοχής “υπερφυσικών” διδαχών, αφού η βάση της ελληνικής διανόησης ήταν το “εν οίδα, ότι ουδέν οίδα”. Οι σοβαροί επιστήμονες έχουν την αντίληψη της ελαχιστότητας της γνώσης τους απέναντι στη Δημιουργία και προσεγγίζουν την επιστήμη με ταπεινοφροσύνη.
Τελικά, το σκάνδαλο είναι το ότι οι κάθε λογής επικριτές των υπερφυσικών προσεγγίζουν τα γεγονότα ως αυθεντίες, με τη λογική του “Ότι δεν καταλαβαίνω, δεν υπάρχει μέχρι να μπορέσω να το αποδείξω”, ενώ το ορθότερο θα ήταν “Ότι δεν καταλαβαίνω, μπορεί να υπάρχει και θα προσπαθήσω να το καταλάβω και αν μπορώ να το αποδείξω”. Καμία μεγάλη επιστημονική ανακάλυψη δεν θα μπορούσε να γίνει αν δεν κυνηγούσαμε το ακατανόητο, ή το αναπόδεικτο.
(Ο Θαλής ο Μιλήσιος ανακάλυψε τις τροπές (ηλιοστάσια), το ετερόφωτο της Σελήνης, καθώς και τον ηλεκτρισμό και τον μαγνητισμό, από τις ελκτικές ιδιότητες του ορυκτού μαγνητίτη και του ήλεκτρου (κεχριμπάρι) [wikipedia], για να πω μόνο για έναν).
Σήμερα, προσπαθεί να συνδεθεί η εθνική γιορτή της παλιγγενεσίας με την σημερινή ανάγκη και προσδοκία για μια νέα ελληνική επανάσταση – αναγέννηση. Από τη μια πλευρά μοιάζει αδύνατη ή απίθανη μια έγερση των Ελλαδιτών, από το λήθαργο στον οποίο τον έχουν οδηγήσει (εκουσίως ή ακουσίως, για να μην συνομωσιολογήσω) άνθρωποι και συγκυρίες. Αυτό το συμπέρασμα βγάζουν όσοι μέχρι σήμερα έχουν προσπαθήσει με χίλιους τρόπους και αμέτρη