Ο νομικός σύμβουλος της ΔΕΗ υμνούσε τον Φωτόπουλο που κατηγορείται για απιστία σε βαθμό κακουργήματος

To newpost.gr συνεχίζει τις αποκαλύψεις για την πολύκροτη υπόθεση με τις παράνομες χρηματοδοτήσεις της ΔΕΗ προς το συνδικαλιστικό της όργανο. Μετά το βαρύτατο κατηγορητήριο αλλά και όλες τις πληροφορίες για την συγκεκριμένη υπόθεση που βρίσκεται στο στάδιο της ανάκρισης με τον Πρόεδρο της ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ, κ. Νίκο Φωτόπουλο, ο οποίος κατηγορείται ότι τέλεσε το αδίκημα της απιστίας σε βαθμό κακουργήματος, συνολικής ζημίας σε βάρος της ΔΕΗ Α.Ε. ποσού 10.409.880,05 ευρώ. αλλά και ότι για λογαριασμό της ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ ζήτησε και πήρε δάνειο 500.000,00 ευρώ το 2010 από τη ΔΕΗ Α.Ε., το οποίο όμως δεν επεστράφη ποτέ έως σήμερα. Επίσης οι Π. Αθανασόπουλος και Αρ. Ζερβός (πρ. Διεθ. Σύμβουλοι ΔΕΗ Α.Ε), οι οποίοι απολογήθηκαν και οι οποίοι αφέθησαν ελεύθεροι με χρηματική εγγύηση 30.000,00 έκαστος. Σήμερα θα ασχοληθούμε με τις ευθύνες που ενδεχομένως να έχουν στελέχη της ΔΕΗ με θέση ευθύνης και θα πρέπει να εξεταστεί ο ρόλος τους στην πολύκροτη υπόθεση που ήδη βρίσκεται στη δικαιοσύνη. Το newpost.gr σε ανύποπτο χρόνο έχει αποκαλύψει πολλά σχετικά με το ρόλο του νομικού σύμβουλου της ΔΕΗ, Αργύρη Οικονόμου. Πέρα από τις ευθύνες που έχει για τις εισηγήσεις του σχετικά με θέματα που απασχολούν τη δικαιοσύνη θα πρέπει να διερευνηθεί και η εμπλοκή του ή μη και με τις παράνομες χρηματοδοτήσεις της ΔΕΗ στον συνδικαλιστικό της φορέα. Η ιστορία ξεκίνησε με αφορμή ένα παραπολιτικό σχόλιο στο έγκριτο site Olympia.gr που αναδημοσίευσε το Newpost.gr σχετικά με τα αναδρομικά τα οποία απαίτησε ο κ. Οικονόμου, αφού όπως υποστήριξε, τα χρήματα αυτά προήρχοντο από ημέρες αδειών τις οποίες δικαιούνταν αλλά δεν έλαβε. Κατά την διάρκεια αυτής της συνομιλίας, στις 29 Ιουνίου, ο κ. Οικονόμου εξήρε το ήθος του πρώην διοικητή της ΔΕΗ, Τάκη Αθανασόπουλου, ενώ απέφυγε την οποιαδήποτε αναφορά στον κ. Αρθούρο Ζερβό, σημερινό πρόεδρο της Επιχείρησης. Παράλληλα μίλησε για την εντιμότητα του γνωστού συνδικαλιστή κ. Νίκου Φωτόπουλου. Είναι νόμιμο και ηθικό ο νομικός σύμβουλος της ΔΕΗ ενώ γνώριζε ότι η υπόθεση Φωτόπουλου-Αθανασόπουλου και ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ βρίσκεται στη δικαιοσύνη να προβαίνει σε κρίσεις που μπορεί να επηρεάσουν τις αποφάσεις της; Θα μπορούσε να παραιτηθεί και να πει ότι θέλει, ως νομικός σύμβουλος έχει το δικαίωμα; Ποιο ήταν το κίνητρο του κ. Οικονόμου, ήταν καθαρά αλτρουιστικό ή υποκρύπτεται σκοπιμότητα; Η δικαιοσύνη έχει ερευνήσει αν τις συμβάσεις και τις χρηματοδοτήσεις προς τη ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ είχε εγκρίνει η νομική υπηρεσία της ΔΕΗ; Ποιες ήταν οι νομικές συμβουλές του κ. Οικονόμου σχετικά με τις παράνομες χρηματοδοτήσεις της ΔΕΗ προς τη ΓΕΝΟΠ; Ως νομικός σύμβουλος διασφάλισε τα συμφέροντα της ΔΕΗ; Ως έγκριτος νομικός δεν γνώριζε το πόρισμα του Επιθεωρητή Δημόσιας διοίκηση κ. Ρακιντζή και τι ακριβώς έπραξε ως προς τις χρηματοδοτήσεις; Για τον κ. Οικονόμου, νομικό σύμβουλο της ΔΕΗ προκύπτουν δυο σοβαρά θέματα: Το πρώτο αφορά τη δικαιοσύνη, η οποία ήδη ασχολείται με την υπόθεση και δεν έχουμε καμία αμφιβολία ότι θα διερευνήσει όλες τις πτυχές της υπόθεσης και θα αποδώσει τις ευθύνες. Το δεύτερο είναι πολιτικό και έχει να κάνει με την παραμονή του κ. Οικονόμου στη συγκεκριμένη ευαίσθητη θέση. Δεν μπορεί ο Πρωθυπουργός να μιλάει για διαφάνεια και την ίδια ώρα η διοίκηση της ΔΕΗ μαζί με συνδικαλιστές να κατηγορούνται για αδιαφανείς διαδικασίες χρηματοδότησης και ο νομικός σύμβουλος της επιχείρησης να παραμένει στη θέση του! Νόμιμο είναι, ηθικό; Άρτεμις Παραδείσου